Rozpoczął się początek końca chemicznego holokaustu Słowian! Do Polski przybywa jeden z najsłynniejszych naukowców, który wstrząsnął całym medycznym światem – dr Andrew Wakefield

Jerzy Zięba zaprasza na Międzynarodową Konferencję Wiosna Zdrowia z Jerzym Ziębą i jego gośćmi, która odbędzie się w dniach 1-2 kwietnia 2017 r. w Katowicach z udziałem wielu światowej sławy lekarzy naukowców, w tym słynnego dr. Andrew Wakefielda, który wstrząsnął całym światem medycznym. Miejsc dla wszystkich chętnych do wzięcia udziału w Konferencji niestety nie wystarczy, gdyż sala może pomieścić zaledwie 10 tysięcy osób…

Lachy Polachy, dzieje się! Rozpoczął się początek końca rządów przemysłu farmaceutycznego w naszej słowiańskiej Ojczyźnie! Do Polski przybywa jeden z najsłynniejszych naukowców na świecie – dr Andrew Wakefield.

Ta konferencja wstrząśnie Polakami, dobudzi resztę śpiących.

Polacy, odwagi, nie lękajcie się! To nie jest czas na lęki!

Szczegóły na WiosnaZdrowia.pl oraz na facebook.com/ukryteterapie.

TAW

Czytaj również:

 

Radykalizm (łac. radix – korzeń) to nic innego jak „sięganie do korzeni”. Korepetycje Jacka Międlara dla polskojęzycznych funkcjonariuszy na etacie dziennikarzy

https://www.youtube.com/channel/UCxOqelhdkXRpxEA8_q2F5mg/videos

Radykalizm – hasło w „Słowniku wyrazów obcych”:

(łac. radicalis ‚zakorzeniony’ od radix, radicis ‚korzeń, podstawa’)

1. postawa charakteryzująca się stanowczością w poglądach i postępowaniu, nieuznająca kompromisów;
2. kierunek stawiający sobie za cel szybkie i skuteczne wprowadzenie zasadniczych zmian w życiu społecznym oraz polityce, bez jakichkolwiek odstępstw od przyjętych założeń.

[za: Mirosław Jarosz, „Słownik wyrazów obcych”, redakcja naukowa prof. Irena Kamińska-Szmaj, wyd. Europa, Wrocław 2001].

Radykalizm – hasło w „Słowniku języka polskiego” PWN:

1. «bezkompromisowość i stanowczość»
2. «w polityce: kierunek zmierzający do wprowadzenia zasadniczych zmian w życiu społecznym lub politycznym».

[za: http://sjp.pwn.pl/sjp/radykalizm;2573351.html].

Polachy, odpowiednie danej rzeczy słowo dawajmy. Nie dozwalajmy obcym, choć polskojęzycznym, mediom manipulować naszym umysłem.

TAW

Epidemia autyzmu z powodu szczepień – spotkanie z neurobiologiem, prof. Marią Dorotą Majewską

autism

Brytyjscy naukowcy dr Andrew Wakefield i prof. John Walker-Smith wykryli autyzm u dzieci szczepionych szczepionką przeciw MMR (odra-świnka-różyczka). Robert Kennedy Junior ujawnił spisek z 2000 r. fałszowania i ukrywania wyników badań, które wykazały, że szczepionki zawierające rtęć powodują autyzm. Z neurobiologiem, prof. Marią Dorotą Majewską, rozmawia Beata Falkowska.

W jaki sposób zainteresowała się Pani naukowo tematyką szczepień?

– Impulsem było ukazanie się pionierskiej publikacji wybitnego brytyjskiego gastroenterologa-pediatry dr. Andrew Wakefielda. Zdiagnozował on zapalenie i owrzodzenie jelit u dzieci, które zapadły na autyzm po szczepieniach MMR (przeciw odrze, śwince, różyczce) i znalazł odszczepienne wirusy odry w ich jelitach. Po publikacji tego odkrycia wielu rodziców zrezygnowało ze szczepień. To zapoczątkowało brutalną nagonkę koncernów farmaceutycznych na dr. Wakefielda.

Dr Andrew Wakefield – naukowiec, który wstrząsnął całym medycznym światem (fot. Peter Macdiarmid)

Współautor tej pracy, prof. J.A. Walker-Smith, który też był atakowany, pozwał do sądu brytyjski General Medical Council i wygrał proces o zniesławienie.

Dodatkowym bodźcem była dla mnie publikacja Roberta Kennedy’ego Juniora. Ujawnił on spisek z 2000 r. fałszowania i ukrywania wyników badań, które wykazały, że

szczepionki zawierające rtęć powodują autyzm

i inne choroby neurorozwojowe.

Maria Dorota Czajkowska-Majewska3

Sama też badała Pani wpływ szczepień na schorzenia neurologiczne.

– W 2006 r. wygrałam europejski konkurs na projekt badawczo-edukacyjny i otrzymałam grant Katedry Marii Curie (UE) na przeprowadzenie badań nad biologią autyzmu. Prowadziłam je razem z kolegami z Zakładu Farmakologii oraz z Kliniki Psychiatrii Dzieci i Młodzieży w Instytucie Psychiatrii i Neurologii w Warszawie. Interesowaliśmy się badaniem udziału rtęciowego związku tiomersalu (thimerosalu), dodawanego do szczepionek w charakterze konserwantu, w etiologii autyzmu. Prowadziliśmy badania kliniczne na dzieciach i przedkliniczne na zwierzętach. Podanie oseskom szczurów iniekcji różnych dawek tiomersalu (z których jedna odpowiadała dawkom stosowanym u dzieci w szczepieniach) powodowało wiele anomalii neurorozwojowych: niewydolność ruchową, upośledzenie reakcji bólowych, nasilenie reakcji lękowych, zaburzenia interakcji społecznych, oraz istotne zmiany biochemiczne i neuropatologiczne w mózgu. Uszkodzenia mózgu u szczurów przypominały zmiany obserwowane u dzieci autystycznych; niektóre były wywoływane przez dawki stosowane w szczepionkach. Szczury są mniej wrażliwe od ludzi na działanie toksyn, to znaczy, że tiomersal powoduje większe spustoszenia w mózgach dzieci niż u szczurów.

Badania przeprowadzone na dzieciach autystycznych wykazały pośrednio, że mają one niewydolne mechanizmy eliminowania rtęci z tkanek, dzięki czemu ten toksyczny metal dłużej utrzymuje się w ich organizmach i silniej je zatruwa niż dzieci zdrowe; podobne były obserwacje innych naukowców. Nasze badania wykazały też, że dzieci autystyczne mają naruszoną gospodarkę hormonalną i produkują nadmierne ilości sterydowych hormonów androgenów, co może być skutkiem ich zatrucia szczepionkową rtęcią. Wysoki poziom androgenów przyczynia się do zaburzeń zachowania u tych dzieci.

W innych krajach wyciągnięto podobne wnioski?

– Analiza częstości zachorowań dzieci na autyzm wskazuje na korelację z liczbą stosowanych szczepień. Od 1975 do 2012 r. wprowadzono do kalendarza szczepień dla niemowląt w USA co najmniej 10 nowych szczepionek i w tym czasie zachorowalność na autyzm wzrosła 100-krotnie. W 1975 r. chorowało 1 dziecko na 5 tys., a w 2012 już 1 na 50.

Oponenci zarzucają Pani nierzetelność, mylenie hipotez z dowodami etc.

– O hipotezie związku szczepień z autyzmem można było mówić 20 lat temu. Dziś została ona potwierdzona na wiele sposobów. Tylko w USA sądy przyznały prawie 3 miliardy dolarów odszkodowań za NOP-y (niepożądane odczyny poszczepienne) włączające encefalopatię poszczepienną, czyli autyzm. Jak ujawniają dane z VAERS (amerykańskiej bazy powikłań poszczepiennych),

nie ma szczepionek bezpiecznych,

każda może powodować NOP-y i zgony,

choć niektóre wyróżniają się szczególną toksycznością.

Dlatego Sąd Najwyższy USA zawyrokował, że „szczepienia są nieuchronnie niebezpieczne”.

autism-epidemic

Jak wygląda debata wokół szczepień w krajach anglosaskich, w USA?

– W USA szczepienia są dobrowolne, szantażuje się jednak rodziców, że dzieci nie będą przyjęte do szkół publicznych, jeśli nie będą zaszczepione. Świadomi rodzice, którzy chcą uchronić swe dzieci przed NOP-ami, nie szczepią ich, choć nierzadko muszą toczyć walki ze skorumpowanymi urzędami.

Na Zachodzie informacje o NOP-ach, tak jak w Polsce, są zwykle ukrywane, by stwarzać pozory, że szczepienia są bezpieczne.

Dyskutuje się kwestię racjonalności masowych szczepień. Ich zwolennicy straszą, że dzieci będą nagminnie chorować i umierać, jeśli nie będą szczepione. Dalekie jest to od prawdy. W USA i w Polsce w latach 1950-1960 po wprowadzeniu masowych szczepień przeciw polio szczepionkami zawierającymi żywe wirusy tysiące dzieci zostało sparaliżowanych, dziś to samo dzieje się w krajach Azji i Afryki.

polioParaliż i deformacje po szczepionce przeciw polio w Indiach (fot. book-med.info)

Paraliż i deformacje po szczepionce przeciw polio w Afryce (fot. globalplusnews.com)

Współczesne statystyki z Niemiec, Holandii i innych krajów Europy Zachodniej, gdzie stosuje się 2-3 razy mniej szczepień niż w USA czy w Polsce i gdzie są one dobrowolne (a znaczny odsetek rodziców wcale nie szczepi), pokazują, że wskaźniki umieralności niemowląt są tam co najmniej 2 razy niższe niż w krajach intensywnie szczepiących. Badania pokazują też, że dzieci nieszczepione znacznie rzadziej chorują na różne choroby chroniczne, neurologiczne i neurorozwojowe.

Opisuje Pani przeróżne machlojki z udziałem koncernów farmaceutycznych walczących o rynek szczepień.

– Informacje o systemowej korupcji koncernów farmaceutycznych coraz częściej pojawiają się w mediach. Szacuje się, że około 20 proc. przestępstw korporacyjnych jest popełnianych przez te firmy.

Mamy tu do czynienia z fałszowaniem wyników badań,

wydawaniem sfabrykowanych, kłamliwych publikacji,

często z badań, które nie zostały wykonane,

z przekupywaniem lekarzy i urzędników medycznych.

W ciągu 10 lat firmy te zapłaciły ok. 17 mld dolarów kar za spowodowane szkody. Ostatnio firma GSK została skazana w Chinach na zapłacenie 297 milionów funtów kary za przekupstwo.

Doktor Diane Harper, która prowadziła badania kliniczne ze szczepionką HPV (przeciw wirusowi brodawczaka), ujawniła korupcyjny skandal związany z wypuszczeniem jej na rynek i agresywnym promowaniem stosowania jej u dziewcząt.

hpv-vaccine-creator-dr-diane-harperDr Diane Harper – twórczyni „słynnej” szczepionki Silgard/Gardasil przeciwko HPV (fot. yournewswire.com)

Od 2007 r. do października 2014 r. do VAERS zgłoszono 171 zgonów, 1188 przypadków trwałych okaleczeń, 11 885 wizyt w pogotowiu i ok. 100 przypadków raka szyjki macicy u dziewcząt i młodych kobiet po szczepieniach HPV.

Wszystko kręci się wokół zysku, a nie pod sztandarem ochrony przed chorobami?

– Oskarżenia wysuwane przeciw osobom nieszczepionym, że one rzekomo zagrażają zdrowiu szczepionych, roznosząc choroby zakaźne, są nielogiczne i fałszywe. Jeśli szczepienia są cokolwiek warte i chronią przed chorobami (na co nie ma dowodów), to szczepieni nie powinni się obawiać, że się zarażą. Skoro się boją, to okazują, że sami nie wierzą w skuteczność szczepień. Po co się w takim razie szczepią? Statystyki i badania wykazują, że szczepieni równie często lub częściej zapadają na choroby zakaźne niż nieszczepieni i że przeciwciała wyprodukowane pod wpływem szczepień utrzymują się w organizmie najwyżej kilka lat.

USA są jednym z nielicznych państw posiadających w miarę rzetelną bazę NOP.

– Na żądanie Kongresu stworzono w USA bazę danych VAERS, w której rejestruje się NOP-y od 1990 roku. Zgłaszanych jest nie więcej niż 5 proc. przypadków powikłań, więc liczbę zarejestrowanych NOP-ów należy pomnożyć przez mniej więcej 20, by otrzymać przybliżone liczby wszystkich prawdopodobnych przypadków.

Ogólny wgląd w dane VAERS ukazuje prawdziwe pobojowisko poszczepienne. Od 1990 r. zgłoszono 471 242 NOP-y, co znaczy, że było ich prawdopodobnie ponad 9 milionów; 5723 zgony (x 20 = ok. 100 tys.); 10 800 trwałych okaleczeń (x 20 = ponad 200 tys.); 50 029 hospitalizacji (x 20 = rzędu miliona); 162 182 wizyty w pogotowiu (x 20 = przeszło 3 miliony). Najwięcej zgonów poszczepiennych zanotowano wśród niemowląt do 6. miesiąca życia i osób po 65. roku życia.

Ian Larsen Gromowski (25.06.2007-10.08.2007) – przeżył 47 dni, ofiara szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (WZW B, hepatitis B). Fot. iansvoice.org

Jakie są główne wady programu szczepień w Polsce?

– Głównym problemem tego programu jest

nadmiar i zbyt wczesne podawanie szczepień.

Groźne jest też stosowanie archaicznych szczepionek,

takich jak pełnokomórkowa szczepionka DTP z rtęcią

i doustna przeciw polio (OPV) zawierająca żywe wirusy.

Nie stosuje się ich już nigdzie w UE.

Pełnokomórkowa szczepionka DTP nierzadko zawiera aktywne bakterie i powoduje krztusiec u zaszczepionych dzieci oraz ich rodzin. Jest ona prawdopodobnie odpowiedzialna za tysiące zachorowań na tę chorobę w Polsce i za wiele przypadków śmierci łóżeczkowej. Szczepionka OPV spowodowała setki tysięcy przypadków paraliżu na świecie. Ile ich było w Polsce? Nie wiadomo, bo te dane są ukrywane. Jest ona groźna nie tylko dla szczepionych dzieci, ale i dla ich otoczenia, bo zaszczepieni rozsiewają wokół wirusy polio.

Ryzyko poważnych powikłań lub zgonu po szczepieniach jest obecnie dużo większe niż ryzyko zachorowania na którąś z łagodnych i łatwo uleczalnych chorób zakaźnych. Sama dziś niczym bym nie szczepiła własnego dziecka, najwyżej szczepionką WZW B przed pójściem do szkoły. Nie udzielam rodzicom porad: szczepić czy nie. Jeśli chcą szczepić, proponuję im rozważyć opóźnienie szczepień i stosowanie stosunkowo bezpieczniejszych szczepionek bez rtęci i adiuwantów.

Z prof. Marią Dorotą Majewską, neurobiologiem, rozmawiała Beata Falkowska

źródło: http://www.naszdziennik.pl/mysl/113149,epidemia-autyzmu.html

Czytaj również:

Prominentny amerykański prokurator za autyzm u swoich dzieci obwinia szczepionki

Adwokat z San Antonio mówi, że jest przygotowany do podjęcia krytyki na temat  jego uwag w niedawnym filmie, w którym obwinia szczepionki za autyzm u swoich dzieci. Zaprzysiężony w ubiegłym roku w Bexar County prokurator kryminalny Nico LaHood i jego żona Davida wyrazili swoje  krytyczne przemyślenia na temat szczepionek w filmie na YouTube zamieszczonym na oficjalnym kanale Vaxxed.

– Jestem tu, by powiedzieć, że szczepionki mogą i powodują  autyzm – mówi w filmie LaHood.  On  i jego żona opowiadają o tym, jak ich córka Maya doświadczyła reakcji autoimmunologicznej  wkrótce po otrzymaniu szczepionek w szpitalu.

– To było naprawdę okropne. To było tak okropne, że musiałam związać ją do snu, bo ona się tak drapała, że zaczęła krwawić” – powiedziała Davida LaHood, opisując objawy podobne do egzemy, jakie miała jej córka. Matka i ojciec również opowiedzieli o zmianach fizycznych i psychicznych,  jakich ich syn Michael doświadczył zaraz po  szczepieniach.

– Był bardzo czujnym  dzieckiem. Był bardzo rozmowny. Był bardzo szczęśliwy. Dużo się uśmiechał. Uwielbiał, jak ktoś mu się patrzył prosto w oczy” – powiedziała pani LaHood.

– On miał 18 miesięcy, był tuż po rundzie szczepionek i nagle zaczął robić takie dziwne wykrzywienia buzią. Takie niezależne odruchy (tics)” – opisuje Nico LaHood, twierdząc, że w pierwszej chwili myślał, że to było raczej słodkie.

nico-lahood

– Ale dość szybko doszliśmy do wniosku, że to już nie jest słodkie – powiedział LaHood,  a jego żona Davida dodała, że była zaniepokojona, że Michael przestał utrzymywać kontakt wzrokowy.

– Nastąpiła duża zmiana – mówi Davida. – Przestał całkowicie patrzeć na ciebie. Przestał reagować na swoje imię zupełnie. A potem zaczęliśmy po prostu widzieć wiele innych zmian: umiejętności motoryczne nie rozwijały się w sposób, jak do tej pory. LaHood powiedział, że w tym czasie rozmawiał z przyjacielem, który pracował jako naukowiec dla firmy farmaceutycznej Merck i który powiedział mu, że nigdy nie zaszczepił któregokolwiek ze swoich czworga dzieci.

– Ja poszukuję prawdy. Jestem prokuratorem z zawodu, wiec szukam prawdy. Muszę podążać za dowodami, gdziekolwiek mnie zaprowadzą. I nie mam uprzedzeń. Więc zastosowałem to samo podejście, patrząc na ten problem – mówi Lahood.

– Brzydzę się oszustwem – mówi. A to, co zostało narzucone na nas jako na wspólnotę – także przez nasz własny cholerny rzad – jest oszustwem. Czy jest to zamierzone, czy niewynik jest ten sam.

Teraz prokurator musi wytrzymać krytykę ze strony mediów i ludzi na Facebooku, oświadczając, że ma on prawo do wyrażania swoich opinii zagwarantowane w Konstytucji (1st Amendment).

– Niektórzy z nich są wkurzeni, że Lahood, wybrany urzędnik, został nagrany, składając swe oświadczenia przy swym biurku w biurze okręgowym – donosi KENS5 News.

Lahood twierdzi, że jest uprawniony do wyrażania swojego zdania, podczas gdy jest on w biurze, jak w przypadku innych wybranych urzędników, takich jak prezydent Obama i były gubernator Rick Perry, którzy wyrazili podobne oświadczenia wspierające obowiązkowe szczepienie dzieci.

– Nie zmuszam nikogo do mojej opinii. Wypowiadam swoje zdanie i myślę, że mam prawo do tego – powiedział ABC News.

Nelson Wolff, sędzia z powiatu Bexar, wsparł Lahooda i jego prawo do przedyskutowania kwestii. – On jest wspaniałym ojcem i jest zaniepokojony. Ma syna z autyzmem. Mam siostrzeńca z autyzmem. Wiem, jak to jest – powiedział Wolff KSAT News.

Pomimo krytyki Lahood mówi, że będzie on nadal zadawać pytania i szukać odpowiedzi, i zachęca rodziców, aby poszerzali swą wiedzę przed szczepieniem.

Moje opinie są tylko moimi opiniami – opinia ojca, opinia męża, który akurat jest prokuratorem okręgowym. Ludzie mają konstytucyjnie zagwarantowane prawo do wyrażania swoich opinii. Wiem, że nie jest ona politycznie poprawna – powiedział LaHood.

Adan Salazar

Tłumaczenie: Renata

źródło:

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/prominentny-prokurator-obwinia-szczepionki-za-autyzmu-swoich-dzieci-2016-09

http://www.infowars.com/prominent-district-attorney-blames-vaccines-for-his-childrens-autism/

Czytaj również:

Szczepionka MMR (measles-mumps-rubella = odra-świnka-różyczka) powoduje autyzm – dr Jerzy Jaśkowski

Firma Merck produkuje i wmusza jako obowiązkowe szczepionki MMR stosowane przeciwko odrze, śwince i różyczce. Wszystkie te choroby mają bardzo łagodny przebieg i wg wiedzy podręcznikowej z 4. roku medycyny nie wymagają żadnego leczenia.

Jak wiemy, już w 2014 roku biegli sądowi udowodnili, że szczepionka MMR powoduje autyzm. Epidemia autyzmu rozpoczęła się w latach 80. ubiegłego wieku, kiedy to FDA dopuściła do sprzedaży pierwszą wersję tej szczepionki. Potem było tylko gorzej. O ile przed szczepieniami nie znano pojęcia AUTYZM, to obecnie stwierdza się u chłopców jeden przypadek autyzmu na 35 porodów. […]

autor: dr Jerzy Jaśkowski

Całość czytaj na:

http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/91830-nawet-psy-zdychaja-po-szczepieniach

Czytaj również: