O tym nie przeczytasz na Onecie, tego nie ogłosi TVN ani TVP! Nassim Haramein – światowej sławy fizyk nowego paradygmatu po raz pierwszy z wizytą w Polsce!

Światowej sławy fizyk nowego paradygmatu po raz pierwszy z wizytą w Polsce! Oczywiście „polskie” uniwersytety udają, że ktoś taki jak Nassim Haramein w ogóle nie istnieje, tej wizyty genialnego fizyka także więc nie zauważą. Nie zauważą jej również polskojęzyczne media masowego ogłupiania Narodu Polskiego. Bierzmy więc sprawy w swoje ręce i udajmy się sami na to historyczne spotkanie w Krakowie.

Nic dziwnego, że mainstream zarówno odkrycia Nassima Harameina, jak i samą jego osobę najbezczelniej w świecie ignoruje.

Genialny fizyk bowiem całą współczesną uniwersytecką naukę

bezlitośnie obnaża jako zakłamaną i manipulującą ludzkim umysłem

oraz urągającą godności i inteligencji

rozwijającej się przecież i poszukującej prawdy osoby ludzkiej,

której rozwojowi uniwersytety powinny „w duchu i prawdzie” służyć,

a nie ją świadomie okłamywać.

Uniwersytety zarówno odkrycia Nassima Harameina, jak i samą jego osobę najbezczelniej w świecie ignorują, ponieważ genialny fizyk zakłamanych, służących stuletniemu kłamstwu naukowców (pierwsze odkrycia fizyki kwantowej miały miejsce na początku 20. wieku) odsyła po prostu na zieloną trawkę, czyniąc ich bezrobotnymi. Oni jednak swoich grantodawców kompulsywnie się trzymają i ciemny lud podległy świadomie i cynicznie okłamują. Z naukowej zmowy żaden uniwersytet się nie wyłamie, gdyż cała światowa „nauka” podpięta jest pod jeden globalny kurek grantów, którym – jak i pozostałymi dziedzinami życia na Ziemi – niepodzielnie zarządza chazarska mafia, której celem jest maksymalne opóźnianie Wielkiej Pobudki Słowian, a więc i Wielkiej Zmiany na Ziemi.

Skutek jest taki, że zarówno polskie, jak i wszystkie inne dzieci na naszej pięknej planecie nauczane są w szkołach ewidentnych bzdur, które nijak się mają do obrazu zupełnie nowej rzeczywistości, opartej na zupełnie innej już mechanice przestrzeni, jaka wyłania się z kwantowych odkryć.

W tym wyłaniającym się właśnie przed nami

nowym paradygmacie rzeczywistości

to my jesteśmy boskimi kreatorami,

to od nas zależy wszystko,

ostateczny kształt Uniwersum.

To my właśnie,

poprzez permanentny dostęp do boskiej energii pola/portalu serca,

poprzez zintegrowaną z nim naszą zwektorowaną medytację, wizualizację –

– jesteśmy w stanie zmieniać siebie,

swoje ciało,

uzdrawiać się,

zmieniać kształt świata wokół nas,

krótko mówiąc:

jesteśmy w stanie realnie i dosłownie

góry przenosić.

W tym miesiącu Nassim Haramein po raz pierwszy wystąpi w Polsce. Spotkanie oświeconych Polaków z genialnym fizykiem odbędzie się w piątek 21 października 2016 r. w Hotelu Galaxy w Krakowie, ul. Gęsia 22A, w godz. 19:00-23:00.

Przyjdź więc osobiście i poznaj dowody naukowe na to, że

wszystko we Wszechświecie,

od protonów po czarne dziury,

jest ze sobą nierozerwalnie połączone.

To także wyjątkowa okazja, aby być jednym z pierwszych, którzy obejrzą „The Connected Universe” – film dokumentalny przedstawiający pracę naukową Nassima Harameina. Niedawno „The Connected Universe” miał swoją premierę w Hollywood, Kalifornia.

Więcej o Nassimie Harameinie i The Resonance Science Foundation:

http://getconnected.resonance.is/

Oficjalny profil Nassima Harameina na FB:

https://www.facebook.com/Nassim.Haramein.official

Torus – uniwersalny układ rotacji linii pola elektromagnetycznego m.in. wokół Ziemi oraz wokół świadomych istot ludzkich (u istot nieświadomych, niezintegrowanych, nieharmonijnych, „chorych”, z wieloma nieprzepracowanymi nieciągłościami ten torus nie jest tak idealnie zarysowany, jak na przedstawionym tu wzorcowym modelu):

Zapisy na spotkanie z Nassimem Harameinem w Krakowie:

https://www.eventbrite.co.uk/e/nassim-haramein-in-poland-tickets-28070810550

TAW

*fot. eventbrite.co.uk

—

Czytaj również:

• Nie bójmy sie medytacji, kontemplacji i wizualizacji 🙂 Medytacja to nic innego jak zogniskowanie swojej energii do wnętrza własnej egzystencji. Wywiad z Nassimem Harameinem po otrzymaniu przez niego prestiżowej nagrody przyznanej mu przez świat nauki na 9th International Conference CASYS ’09 na University of Liège, Belgia
• Odzyskaj geniusza w sobie samym – Bogdan Oś
• Jak Matka Ziemia uzdrawia konflikty
• Zmiany w ciele w związku z duchową Transformacją
• Kilkutygodniowy permanentny orgazm… Współczesna nauka potwierdza możliwości Nowej Przestrzeni. Spotkanie z dr. Janem Pająkiem
• Rola dźwięku w rozpraszaniu emocji i odzyskiwaniu dostępu do pełni potencjału – Nelly Radwanowska

„Eugenika. W imię postępu” – szokujący film Grzegorza Brauna o źródłach cywilizacji śmierci

Film dokumentalny „Eugenika. W imię postępu” przedstawia narodziny eugeniki w Stanach Zjednoczonych oraz jej wpływ na „elity” intelektualne i polityczne Zachodu w 20. wieku, między innymi na Adolfa Hitlera. Eugenika jest stworzoną w 19. wieku pseudonauką o „doskonaleniu” rasy ludzkiej. Według eugeników rozmnażać się mogą tylko jednostki zdrowe i twórcze, a prokreacja ludzi chorych, niepełnosprawnych i „niewartościowych” rasowo lub społecznie (prostytutek, ubogich, żebraków) powinna być zabroniona.

Film poprzez świetny montaż, zdjęcia archiwalne i wypowiedzi ekspertów w doskonały sposób ukazuje, jak „elity” Zachodu zbudowały intelektualne fundamenty masowej zagłady, ukazuje historie, twórców i ideowe założenia eugeniki.

Dokument dotkliwie unaocznia, że dzisiejsza genetyka, aborcje, eutanazje biorą swe początki od tej niesławnej nauki.

„Eugenika. W imię postępu” to wstrząsający i demaskatorski film, otwierający oczy na prawdę o współczesnych teoriach i ruchach propagujących aborcję, eutanazję czy in vitro. Szokująca prawda o tym, gdzie należy szukać źródeł rozkwitu cywilizacji śmierci w 20. i 21. wieku oraz co jest kamieniem węgielnym

„postępowych” ideologii lansujących eliminację słabszych.

Twórcy odsłaniają przed widzem, do czego prowadzą koszmarne praktyki i „zabawy” w Boga oraz jakich ideowych ojców mają wyznawcy „prawa wyboru”, „prawa do godnej śmierci” czy podobno opowiadający się „za życiem” zwolennicy in vitro?

Eugenika zakładała, że dzieci dziedziczą po rodzicach talenty i wady. Sterylizowano więc dzieci, by nie przekazały wnukom wad dziadków lub rodziców. Eugenicy sterylizacją nie chcieli dopuścić do dziedziczenia kalectwa. Pretekstem miało być niedopuszczenie do dziedziczenia ślepoty.

Po tym filmie już nikt nie będzie mógł powiedzieć, że nie wiedział…

Seans obowiązkowy.

reżyseria: Grzegorz Braun

scenariusz: Grzegorz Braun

gatunek: film dokumentalny

produkcja: Polska

premiera: 14 maja 2011 (świat)

czas trwania: 57 min.

Czarny marsz to tylko polityczna zasłona dymna dla bardzo niebezpieczej dla Polaków ustawy o CETA – Maja Bohosiewicz

fot. Polsat

Wałkowanie tematu aborcji to tylko temat zastępczy, żeby wzburzyć lud, który ślepo będzie wychodził na ulice, mając poczucie, że wie, co się dzieje i ma prawo głosu. (…) A po cichu przechodzi właśnie ustawa, która zaważy na życiu każdego z nas. Ustawa o CETA (…). Polskę zaleją produkty naszpikowane GMO. Wszystkie produkty będą odkażane chlorem, nafaszerowane antybiotykami – pisze na swoim profilu na facebooku znana i, jak się okazuje, bardzo świadoma aktorka Maja Bohosiewicz.

Przeczytałam ustawę i jestem trochę w szoku. Bo nic mnie w niej nie szokuje. Myślałam że nie można robić badań prenatalnych, że lekarz, ratując mnie, pójdzie siedzieć, jeśli płód umrze. Brednie (…). Puszczają w mediach informacje, że lekarz, który ratował twoje życie i przez te działania dziecko zmarło, będzie siedział. Przeczytałam tę ustawę (dopiero dzisiaj) i ja się z czarnego protestu wypisuję. (…)

Znacie tę zasadę, że jak celnicy zatrzymali na granicy samochód pełen kokainy, to w tym czasie pewnie przejechały cichaczem 3 takie tiry? Jeżeli w państwie jest głośno na jakiś temat, to też nie bez powodu. Wałkowanie tematu aborcji to tylko temat zastępczy, żeby wzburzyć lud, który ślepo będzie wychodził na ulice, mając poczucie, że wie, co się dzieje i ma prawo głosu. W międzyczasie po cichu, obok przejedzie „tir pełen narkotyków”.

Na pierwszych stronach czarny protest. A po cichu przechodzi właśnie ustawa, która zaważy na życiu KAŻDEGO Z NAS. Ustawa o CETA ma być podpisana 26 października.

Polskę zaleją produkty naszpikowane GMO.

Wszystkie produkty będą odkażane chlorem,

nafaszerowane antybiotykami,

modyfikowane genetycznie.

Przerażający jest fakt, że nie piszą o tym Gazeta, Onet, Newsweek…

Jak się już porządnie najemy takiego GMO i będziemy zachodziły w ciążę,

to faktycznie jest spora szansa na urodzenie ośmiornicy, zamiast zdrowego dziecka.

Więc idźcie na #czarnyprotest, żebyście mogły się przebadać, bo

nowotwory będą czekały na was na półce w sklepie.

(…)

Jak zorganizują marsz, żeby została ta ustawa, która jest, to chętnie pójdę. Ale na marsz aborcyjny nie chcę iść, bo w tym tłumie większość jest za aborcją, po prostu.

(…)

Pisząc o ustawie CETA miałam jeden zasadniczy cel, mianowicie – zwrócenie uwagi na problem, który pojawia się w naszym państwie. Problem, który, choć tak istotny, został zepchnięty na margines przez pochłonięte bez reszty aborcyjnym strajkiem media.

Maja Bohosiewicz

źródło: facebook.com

—

Czytaj również:

• Polacy, otwórzcie oczy: PiS (ramię w ramię z PO) głosował za sprowadzaniem do Polski odkażanej chlorem zatrutej antybiotykami, hormonami i GMO żywności z Kanady
• Wielka międzynarodowa demonstracja 15 października 2016 przeciwko CETA i TTIP. Wystarczy jedno państwo, by umowę zablokować
• Prawda o GMO

Poseł Paweł Kukiz krótko i na temat: Dla mnie w momencie połączenia się plemnika i komórki jajowej mamy do czynienia z życiem

Ja zagłosowałem osobiście za odrzuceniem tak projektu liberalizującego ustawę antyaborcyjna, jak i projektu zaostrzającego. Dla mnie w momencie połączenia się plemnika i komórki jajowej mamy do czynienia z życiem. Na tym polega ten system, że ludzi się konfliktuje na zasadzie skrajnych dwóch stanowisk. [Obecnie] jest kompromis, jest ustawa kompromisowa, ta ustawa nie jest złą ustawą – mówił dziś w porannej rozmowie w Radiu RMF FM poseł Paweł Kukiz.

Robert Mazurek: Panie pośle, porozmawiajmy o obietnicach. Pan obiecywał, że będziecie, i to obiecywał zarówno w kampanii prezydenckiej jak i parlamentarnej, bardziej taką proeuropejską siłą. Przepraszam, obywatelską. Proeuropejska może też. Proobywatelską oczywiście. Takie pro, to już mi się skojarzyło. 21 posłów, w tym pan, głosowaliście za odrzuceniem projektu liberalizującego, za tym, żeby go nie przekazywać do komisji.

– Po pierwsze, ja nigdy niczego… Właśnie wręcz przeciwnie, w kampanii mówiłem o tym, że niczego nie będę obiecywał i w… Bo to nie na obietnicach polega. Natomiast, wie pan, trzeba rozróżnić… Ja zagłosowałem osobiście za odrzuceniem tak projektu liberalizującego ustawę antyaborcyjna, jak i projektu zaostrzającego…

I o tym właśnie mowię. Najbardziej obywatelski polityk, który mówi: ‚dość partii, dość decydowania przez polityków’, mówi teraz obywatelom: ‚wasze projekty mnie nie interesują’.

– Proszę pana, to jest kwestia zasadnicza. Jedna podstawowa sprawa:

Dla mnie w momencie połączenia się plemnika i komórki jajowej

mamy do czynienia z życiem.

Więc jeżeli ktoś mi mówi: „Możemy zabijać bez ograniczeń do trzeciego miesiąca zarodki i płody”, no to już samo w sobie, wie pan… To nie jest projekt… To tak, jakby ktoś by mi złożył projekt obywatelski o…

Ale jeżeli to życie jest takie święte, to w takim razie powinien pan głosować za tym, by był projekt zakazujący.

– Nie wpadajmy z przesady w przesadę. Na tym polega ten system, że ludzi się konfliktuje na zasadzie skrajnych dwóch stanowisk. Jest kompromis, jest ustawa kompromisowa, ta ustawa nie jest złą ustawą.

Ale pan nie chce słuchać obywateli. O tym właśnie mówię. Ja szanuję pański pogląd, ale pan nie szanuje głosu Polaków.

– Proszę pana, gdyby pan był na moim miejscu i miałby pan projekt ustawy o zabijaniu dzieci między trzecim a czwartym rokiem życia, pan by przyjął taki projekt obywatelski?

Jest takie opowiadanie Philipa Dicka, w którym aborcja jest dozwolona bodajże do dziesiątego czy dwunastego roku życia, więc znam ten chwyt.

– Tam jest jedno założenie, tam jest założenie usuwania płodu bez względu… po prostu traktowanie tego płodu jak śmiecia od momentu poczęcia do trzeciego miesiąca życia. Ja rozumiem przypadki takie jak gwałtu, ja rozumiem przypadki takie jak zagrożenie życia matki, jak ciężkie uszkodzenie płodu i tak dalej, rozumiem. Ale

bezwarunkowa możliwość usunięcia dziecka, które zostało poczęte,

to jest po prostu nieetyczne,

więc nie mogę zagłosować, nie mogę pchać dalej nieetycznego projektu.

Nie pytałem o aborcję, tylko o pańskie głosowanie. To znaczy chodziło o to, że to są pewne projekty obywatelskie, wy obiecywaliście, że nie będziecie ich odrzucać. Tak samo jak PiS, zresztą.

– Proszę pana, jeżeli w następnym projekcie obywatelskim będzie pomysł zabicia Mazurka, przepuszczę dalej, dobrze?

Bardzo serdecznie Państwu dziękuję. Nie wiem, kogo jeszcze będzie chciał zabić Paweł Kukiz.

– Nikogo.

Z posłem Pawłem Kukizem rozmawiał Robert Mazurek

źródło:

http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/poranna-rozmowa/news-pawel-kukiz-o-tusku-bardziej-dba-o-interes-europy-w-konteksc,nId,2285637