<https://youtu.be/snAWuYaRHus?t=5m59s
Tag: wymiar sprawiedliwości w III RP
Dzięki Wam wszystkim, dzięki nagłośnieniu w mediach naprawdę niezależnych, w dużej mierze dzięki bardzo popularnej stronie na Facebooku Zbigniewa Stonogi, a najbardziej, jak uważam, dzięki niemu samemu osobiście, który zamieścił tam dwa filmiki ze Zbyszkiem Kękusiem, wygraliśmy tę ważną batalię.
Piszę „wygraliśmy”, bo sprawa psychiatryzacji, czyli robienia psychicznie chorego ze zdrowego człowieka, jakim jest dr Zbigniew Kękuś, mogła być precedensem w niszczeniu opozycji. Teraz, zanim wsadzą kogoś bezpodstawnie „na obserwację”, dwa razy dobrze pomyślą.
Właśnie skończyłem montowanie materiału filmowego z pojmania dr Zbigniew Kękusia. Jestem też po rozmowie telefonicznej z psychiatryzowanym. Oświadczył, że rozpoczyna protest głodowy bez jedzenia i bez picia.
Pojmanie zostało zrealizowane w sposób podstępny, bowiem dr Kękuś dostał wezwanie na komendę policji w Krakowie przy ul. Siemiradzkiego 24 w celu przesłuchania ws. rzekomego znieważenia prokuratora Legutko. Na komendzie na ławce czekali już na niego ci sami policjanci, którzy już wcześniej nachodzili jego i jego matkę w jej mieszkaniu – kobieta i mężczyzna.
Gdy zobaczył, że jest to podstęp, dr Zbigniew Kękuś szybko opuścił budynek, policjanci zaczęli za nim biec i go bez trudu pojmali, następnie umieścili go w samochodzie na cywilnych numerach rejestracyjnych i zawieźli, prawdopodobnie na posterunek. Z tego co wiem od jego matki, pojawił się on następnie w asyście policji pod mieszkaniem, gdzie matka przekazała mu rzeczy pierwszej potrzeby. Następnie zawieziono go do psychiatryka im. Babińskiego, gdzie przebywa w budynku 4B.
Przeprowadził ze mną krótką rozmowę, która jest zamieszczona w poniższym nagraniu.
Red. Krystyna Górzyńska, która interesuje się jego sprawą, otrzymała odpowiedź od rzecznika policji, że winnym zatrzymania jest krakowska prokuratura.
Przypomnę, że skierowano go na obserwację psychiatryczną, mimo że jego adwokat uznał, że nie ma do tego żadnych podstaw i na jego wniosek prokuratura nie zdążyła jeszcze odpowiedzieć. Niestety, dr Zbigniew Kękuś zdecydował się na dramatyczny protest głodowy, który zagraża jego życiu.
Marek Podlecki
Za kilka miesięcy, po wyborach, zmienimy kodeks rodzinny i zabronimy zabierania dzieci z powodów innych niż przemoc, molestowanie bądź inne bezpośrednie zagrożenie życia lub zdrowia dzieci. Póki co władza sądu nad dziećmi jest absolutna i sąd w Nisku korzysta z niej w całej pełni, nie bacząc na łzy. Mimo rozpaczliwych próśb nie oddał dzieci, choćby tylko na wakacje.
Bada sprawę Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka, złożone zostało oświadczenie senatorskie, prokuratura prowadzi postępowanie, bo zawiadomiłem o podejrzeniu popełnienia przestępstwa psychicznego znęcania się nad rodzina Bałutów. Wszyscy delikatnie, oczywiście z atencją dla świętej niezawisłości, by aureola z niej nie spadła. A gehenna dzieci i katorga rodziców trwa.
Sąd rodzinny wydaje orzeczenia wobec dzieci na wniosek stron lub z urzędu. A skoro z urzędu, to każdy może się o to zwrócić. Więc się zwracam, niezależnie od rodziców i samych dzieci, z prośbą, bo póki co z niczym innym zwrócić się nie mogę – oddaj Sądzie te dzieci i pozwól im żyć w rodzinie. Może biednej, ale kochającej i niekrzywdzącej nikogo. Czytaj dalej „Rządy Platformy Obywatelskiej w podręcznikach do historii Polski będą przedstawiane jako antyludzkie, skrajnie antypolskie i – nomen omen – antyobywatelskie. Faszystowski sąd w Nisku oderwał niemowlę od piersi karmiącej Polki”
Jeśli władza ma kaprys, odbierze dzieci każdej rodzinie, nawet świętej. Pani Katarzyna Elbanowska trafnie zauważyła w programie Elżbiety Jaworowicz, że przed polskim sądem nie obroniłaby się nawet Matka Boska, bo trzymała małego Jezusa w stajni ze zwierzętami… To właśnie zrobił sąd w Nisku – zabrał rodzicom dzieci, bo w mieszkaniu był z dziećmi pies i królik.
W tym szaleństwie jest metoda. Na podstawie faktów, zrekonstruowanych z Dudapomocy, i nie tylko, metoda ta wygląda z grubsza tak:
1) Należy wyszukać rodzinę: spokojną, niezdeprawowaną, ze zdrowymi, niezdemoralizownymi dziećmi, nadającymi się do adopcji;
2) Władza otrzymuje anonimowy sygnał o przemocy – nieprawdziwy, ale dający pretekst do wejścia z butami w życie rodziny i objęcia jej nadzorem;
3) Nadzór stawia rodzinie warunki (kurator, terapie, warsztaty, usunięcie psa czy królika), jak najwięcej warunków, żeby nie dało się wszystkich spełnić;
4) Rodzice nie spełniają warunków, nie współpracują z władzą – wobec czego sąd orzeka o tymczasowym umieszczeniu dzieci w placówce opiekuńczej;
5) Operację odebrania dzieci przeprowadza się w możliwie najbardziej brutalny sposób, z użyciem siły, przemocy, żeby sprowokować desperację rodziców;
6) Z uwagi na agresywne zachowanie rodziców bada się ich, wykazuje agresję i szaleństwo, a przecież nie można oddać dzieci rodzicom w odmętach szaleństwa…
7) …i w zasadzie rodzina jest już rozbita, zniszczona; pozbawienie władzy rodzicielskiej i definitywne odebranie dzieci jest już tylko formalnością…
Tak to, proszę Państwa, skutecznie działa. Czas rąbnąć pięścią w stół (nawet jeśli jest to stół sędziowski), by zatrzymać to szaleństwo. Bo nawiązując do Alberta Schweitzera – wszystkie ideologie świata, wszystkie te niezawisłości, niezależności i nieomylności, nie są warte jednej łzy udręczonego dziecka…
Janusz Wojciechowski
źródło: http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/139913,w-tym-szalenstwie-odbierania-dzieci-jest-metoda.html
*Autor jest wiceprzewodniczącym Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego.
**Tytuł artykułu: redakcja TAW.
Tajne Archiwum Watykańskie, czyli Wielka Pobudka Słowian 