Klocki szczepiennego domina w Polsce zaczną wkrótce padać – prof. Maria Dorota Majewska

Robert Francis Kennedy Jr i Robert De Niro – obrońcy praw człowieka w temacie szczepień
Ważna wiadomość dla wszystkich zainteresowanych bezpieczeństwem szczepień. Robert Kennedy Jr, który stworzył program „Children’s Health Defense”, wspólnie ze znanym amerykańskim dziennikarzem Delem Bigtree z Networku Świadomej Zgody na Szczepienia (Informed Consent Action Network) pozwali do sądu rząd federalny USA, oskarżając Departament Zdrowia (DHHS), że od dziesięcioleci zaniedbuje obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa szczepień, do czego został zobowiązany przez Kongres.

Właśnie dowiedzieliśmy się, że Kennedy i Bigtree wygrali ten proces.

https://www.naturalnews.com/2018-11-11-rfk-jr-wins-case-us-government-vaccine-safety-violations.html

https://www.aimintegrativemedicine.com/aim-integrative-medicine-blog/why-kennedy-sued-the-government-over-vaccine-safety-won

Autorzy pozwu dostarczyli dowodów, że od ponad 30 lat bezpieczeństwo szczepień było skandalicznie zaniedbywane, ponieważ agencje rządowe nie wykonywały swych należytych obowiązków.

Amerykańska ustawa National Childhood Vaccine Injury Act z 1986 r, która hurtowo zwalnia firmy farmaceutyczne od odpowiedzialności prawnej i karnej za zgony i okaleczenia spowodowane szczepionkami, zobowiązuje DHHS do wzięcia odpowiedzialności za poprawę skuteczności i bezpieczeństwa szczepionek, i obciąża ten departament ciągłym monitorowaniem oraz raportowaniem powikłań poszczepiennych.

DHHS ma też przekazywać Kongresowi co najmniej raz na dwa lata sprawozdania na temat bezpieczeństwa szczepień i wprowadzanych reform, które mają je poprawić.

W toku rozprawy okazało się, że DHHS nie spełniło nawet najbardziej podstawowych aspektów tych ważnych obowiązków, gdyż od 30 lat nie złożyło ani jednego raportu o bezpieczeństwie szczepień*.

Wiemy dlaczego DHHS nie wywiązał się ze swych obowiązków.

Otóż Centrum Kontroli Chorób (CDC) (należące do DHHS) przeprowadziło badania nad bezpieczeństwem szczepionek z rtęcią oraz MMR (odra, świnka różyczka), które wykazały, iż obywa rodzaje szczepionek powodują autyzm u dzieci.

Robert F. Kennedy Jr, Del Bigtree

Jak wiemy z tajnych posiedzeń CDC/FDA/DHHS, licznych dokumentów i zeznań naukowców, którzy prowadzili te badania (dr Thomas Verstraeten i dr William Thompson), dyrekcja CDC nakazała badaczom zafałszować wyniki tych badań i zniszczyć ich dokumentację naukową.

http://vaxxedthemovie.com/download-the-cdc-autism-mmr-files-released-by-dr-william-thompson/

https://www.focusforhealth.org/dr-brian-hooker-statement-william-thompson/

http://putchildrenfirst.org/chapter2.html

http://www.thelibertybeacon.com/deadly-immunity-govt-cover-up-of-a-mercury-autism-scandal/

http://putchildrenfirst.org/media/2.9.pdf

https://www.amazon.com/Thimerosal-Evidence-Supporting-Immediate-Neurotoxin/dp/1632206013

Zamiast dbać o bezpieczeństwo szczepionek, CDC zajmowała się fałszowaniem wyników badań, straszeniem ludzi wyssanymi z palca epidemiami i kreowaniem szalbierskiej propagandy proszczepiennej. I z tej działalności nie zamierzała sprawozdawać się ani Kongresowi ani społeczeństwu.

Wygląda, że zaczęły wreszcie padać toksyczne klocki szczepiennego domina. Prawdopodobnie urzędnicy rządowi odpowiedzialni za fałszowanie badań dotyczących bezpieczeństwa szczepień wskutek czego miliony dzieci zostały trwale okaleczone lub zabite szczepionkami) poniosą zasłużone ciężkie kary za swe przestępstwa i zbrodnie.

Należy oczekiwać, że klocki szczepiennego domina zaczną wkrótce padać także w Polsce i na całym świecie. Zbyt wiele jest już ofiar toksycznych szczepień, żeby obecny system był nadal tolerowany.

autor: prof. Maria Dorota Majewska

źródło: http://dakowski.pl/

*Kochani, po co wolnemu mieszkańcowi naszej przepięknej planety Departamenty/Ministerstwa Zdrowia? – TAW

Dr Andrew Wakefield, Jerzy Zięba, Del Bigtree (fot. fb.com)
Donald Trump, dr Andrew Wakefield
Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr, Mike Pence
Reklamy

List otwarty Jerzego Zięby do ministra „zdrowia” w Zarządzie Polską w sprawie szczepionkowego zagrożenia bezpieczeństwa państwa

<https://youtu.be/abtLvuivh_E

<https://youtu.be/y2De9Y8oinE?t=4m37s

Minister Zdrowia Łukasz Szumowski
Ministerstwo Zdrowia
ul. Miodowa 15
00-952 Warszawa
Data: 27.02.2018

Szanowny Panie Ministrze,

Ze względu na zainteresowanie, a przede wszystkim nieprzewidywalne konsekwencje dla Polski i społeczeństwa stosowania szczepień, list ten jest listem otwartym.

Mając na względzie zdrowie obecnego pokolenia i przyszłych pokoleń Polaków, proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Bezpieczeństwo szczepionek

W załączonym piśmie z dnia 16.02.2018, skierowanym do p. Karoliny Jeżewskiej, Pana wypowiedź brzmi: cyt. „…instytucje te dopuszczają szczepionki do użytku i sprzedaży na rynku, rejestrują je jako w pełni bezpieczne…” (gdzie zwrot: „instytucje te” oznacza urzędy znajdujące się pod Pana jurysdykcją).

Społeczeństwo amerykańskie od wielu lat domaga się od swoich urzędów, takich jak FDA czy CDC, przeprowadzenia prawidłowo wykonanych, zgodnie z tzw. „złotym standardem”, badań klinicznych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Jak dotąd takich badań nigdzie na świecie nie przeprowadzono. Jak wiadomo, tylko tego typu badania, spełniające warunki „złotego standardu”, mogą być uznawane jako badania wiarygodne. Każdy lek, jaki jest wprowadzony do obrotu, musi spełniać tego typu wymagania. Szczepionki są zaklasyfikowane jako lek.

Z Pana słów „szczepionki są bezpieczne” wynika, że dysponuje Pan dowodami naukowymi w postaci badań klinicznych, przeprowadzonych zgodnie z zasadą „złotego standardu”, uprawniające Pana do użycia takiego stwierdzenia. W związku z tym, proszę o przekazanie wyników takich badań zarówno w kraju, jak i za granicą, ze wskazaniem, kto, gdzie i kiedy je przeprowadził oraz kto je finansował.

Podkreślam, że chodzi tutaj o WSZYSTKIE szczepionki, łącznie ze szczepionką przeciw wirusowi HPV. Zwracam uwagę Panu na to, że w Japonii przygotowywany jest pozew zbiorowy przeciwko producentowi tej szczepionki. Pozew ten spowodowany jest tragicznymi skutkami ubocznymi, jakie wystąpiły po podaniu tej szczepionki.

2. Szczepionki przeciw grypie

Ze względu na wprowadzanie tych szczepionek do obrotu w Polsce jako lek, bardzo proszę o przekazanie następujących informacji dotyczących:

2.1. Skuteczność szczepionek przeciw grypie

Zgodnie z zasadą dotyczącą każdego leku wprowadzonego do obrotu, przed jego wprowadzeniem warunkiem koniecznym jest określenie, na podstawie badań naukowych, jego SKUTECZNOŚCI. Bez spełnienia tego warunku, żaden produkt leczniczy nie może być wprowadzony do obrotu.

Zwracam tutaj uwagę na to, że skuteczność leku musi być wykazana poza wszelką wątpliwością w stosunku do placebo (substancja NEUTRALNA biologicznie i fizjologicznie) zastosowanego w grupie kontrolnej. Poza tym skuteczność leku musi być naukowo potwierdzona przed jego zastosowaniem u dorosłych czy dzieci.

W tym zakresie wnoszę o:

2.1.1. Przekazanie badań klinicznych, na podstawie których, została udowodniona SKUTECZNOŚĆ tej szczepionki PRZED zastosowaniem jej w Polsce w sezonie 2017/2018.

2.1.2. Co najmniej opisanie procesu przygotowania takich dokumentów dotyczących skuteczności szczepionek, jakie będą wprowadzone do obrotu w sezonie 2018/2019.

2.2. Bezpieczeństwo szczepionek przeciw grypie

Zgodnie zasadą dotyczącą każdego leku wprowadzonego do obrotu, przed jego wprowadzeniem warunkiem koniecznym jest określenie, na podstawie badań naukowych, jego BEZPIECZEŃSTWA. Bez spełnienia tego warunku, żaden lek nie może być wprowadzony do obrotu.

Zwracam tutaj uwagę na to, że bezpieczeństwo leku musi być wykazane poza wszelką wątpliwością w stosunku do placebo zastosowanego w grupie kontrolnej (substancja NEUTRALNA biologicznie i fizjologicznie). Poza tym bezpieczeństwo leku musi być naukowo potwierdzone przed jego zastosowaniem u dorosłych czy dzieci.

W tym zakresie wnoszę o:

2.2.1. Przekazanie badań klinicznych na podstawie których, zostało udowodnione BEZPIECZEŃSTWO tej szczepionki PRZED zastosowaniem jej w Polsce w sezonie 2017/2018.

2.2.1. Co najmniej opisanie procesu przygotowania takich dokumentów dotyczących bezpieczeństwa szczepionek, jakie będą wprowadzone do obrotu w sezonie 2018/2019.

2.3. Niezależnie od punktu 2.1 oraz 2.2 bardzo proszę o wyjaśnienie następującego tematu:

Szczepionki przeciw grypie zastosowane u Polaków, w tym kobiet w ciąży, w sezonie 2017/2018 nie były poddane jakimkolwiek badaniom dowodzącym ich skuteczności i co najważniejsze, nie przeszły przez jakiekolwiek badania dotyczące ich bezpieczeństwa.

Dowodem na to jest oficjalny dokument amerykańskiego FDA wskazujący na brak przeprowadzenia jakiegokolwiek procesu badań klinicznych, a w szczególności badań przeprowadzonych zgodnych zgodnie ze „złotym standardem”.

https://tinyurl.com/y73eqez5

Wprowadzenie takiego produktu leczniczego na rynek i jego faktyczne ZASTOSOWANIE, stanowi niekwestionowane narażenie zdrowia i życia polskich obywateli.

Związku z tym proszę o wyjaśnienie:

2.3.1. Na jakiej podstawie, bez jakichkolwiek badań, szczepionka ta została dopuszczona do podania jej Polakom, a szczególnie polskim dzieciom i kobietom w ciąży?

3. Szczepionki przeciw grypie jako eksperyment medyczny

Bez względu na Pana formalną odpowiedź na pytanie zadane w punktach 1 oraz 2 wprowadzenie szczepionki przeciw grypie, a w szczególności jej ZASTOSOWANIE u Polaków bez jakichkolwiek wcześniej przeprowadzonych badań klinicznych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa jest faktem DOKONANYM.

Przypominam, że ustalenie SKUTECZNOŚCI oraz BEZPIECZEŃSTWA każdego produktu leczniczego musi nastąpić PRZED jego wprowadzeniem na rynek i jego zastosowaniem.

W przypadku szczepionki przeciw grypie jej skuteczność, a w szczególności bezpieczeństwo, nigdy nie zostało wykazane PRZED jej zastosowaniem.

Zastosowanie preparatu leczniczego w ww. sposób jest oczywiście możliwe, ale tylko w ramach eksperymentu medycznego.

W związku z powyższym, podawanie preparatu leczniczego w postaci szczepionki przeciw grypie należy uznać za eksperyment medyczny. Powołując się na Art. 39. Konstytucji Rzeczypospolitej o następującym brzmieniu:

Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody,

proszę o przekazanie mi informacji, jak następuje:

3.1. Wykazania, że wszyscy obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, którym podano komercyjnie lub w ramach refundacji przez NFZ lub MZ szczepionkę przeciw grypie w sezonie 2017/2018 i w sezonach wcześniejszych, wyrazili zgodę na wzięcie udziału w tym eksperymencie medycznym PRZED podaniem im ww. szczepionki.

3.2. Przekazania bezwzględnie koniecznej w tym przypadku formalnej, pisemnej zgody komisji bioetyki na przeprowadzenie takiego eksperymentu.

3.3. Podania składu osobowego tej komisji.

3.4. Opublikowania deklaracji członków tej komisji o jakimkolwiek ich powiązaniu w sposób pośredni lub bezpośredni z przemysłem farmaceutycznym lub o braku takich powiązań (np. wynagrodzenia, granty, dotacje, finansowane wyjazdy na konferencje, szkolenia itd…).

Nie istnieją jakiekolwiek zweryfikowane dowody naukowe, oparte na fundamentalnej zasadzie „Evidence Based Medicine” oraz tzw. „złotym standardzie” przeprowadzania badań klinicznych, świadczące o skuteczności i bezpieczeństwie szczepionek, w szczególności szczepionek przeciw grypie.

Każdego lekarza w Polsce obowiązuje Kodeks Etyki Lekarskiej, który w artykule 57.1 mówi:

„Lekarzowi nie wolno posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub niezweryfikowanymi naukowo”.

W związku z tym wnoszę o:

Natychmiastowe wskazanie Naczelnej Izbie Lekarskiej na konieczność wszczęcia działań edukacyjnych w stosunku do tych lekarzy, którzy w sposób świadomy lub nieświadomy złamali lub łamią postanowienie Kodeksu Etyki lekarskiej, na który przysięgali.

Zwracam uwagę Panu, że Naczelna Izba Lekarska, na podstawie ww. artykułu Kodeksu Etyki Lekarskiej, ogranicza lub wręcz usiłuje odebrać prawo wykonywania zawodu wielu lekarzom leczącym pacjentów niezgodnie z procedurami lub stosującymi niedopuszczone do obrotu preparaty lecznicze.

4. Substancje toksyczne w szczepionkach

4.1. Niedawno opublikowany raport toksykologów włoskich (w załączeniu) jednoznacznie wykazał we wszystkich szczepionkach, jakie stosowane są w Europie, a więc Polsce też, obecność substancji toksycznych, których działanie może prowadzić do modyfikacji genetycznej oraz powstania chorób przewlekłych.

Ze względu na możliwość wystąpienia modyfikacji genetycznej (patrz: chemiczne substancje onkogenne w szczepionkach) u zaszczepionych dzieci, istnieje realne zagrożenie wystąpienia u polskich dzieci nieuleczalnych chorób o podłożu genetycznym. Co więcej, fakt ten powoduje możliwość powstania uszkodzeń genetycznych w przyszłych pokoleniach tych dzieci. Konsekwencje tego dla całego polskiego Narodu mogą być katastrofalne.

Naukowcy ci niezwykle konkretnie stwierdzają że: substancje te nigdy nie powinny znaleźć się w organizmie człowieka, w szczególności w organizmie dziecka.

Raport ten nie jest dywagacją, hipotezą czy podejrzeniem. Jest on konkretnym wykazaniem obecności tych substancji również w szczepionkach polskich. Ten niepodważalny, a jednocześnie przerażający fakt powoduje, że w imieniu społeczeństwa polskiego żądam podjęcia natychmiastowych działań zmierzających do zaprzestania procederu uszkadzania zdrowia społeczeństwa polskiego i jego przyszłych pokoleń.

4.2. W szczepionkach polskich wykryto również patogeny takie jak chlamydie, mykoplazmy czy też retrowirusy. Działanie tych patogenów również może prowadzić do modyfikacji genetycznej i wystąpienia nieznanych jeszcze chorób o podłożu genetycznym lub chorób przewlekłych, szczególnie z zakresu autoimmunoagresji.

Zwracam Panu uwagę na fakt, że np. gamma retrowirusy stanowią część obecnie rozwijanej broni biologicznej podobnie jak mykoplazmy i chlamydie.

W związku z tym, ze względu na niemożliwą wręcz do określenia wagę i ogromne ryzyko dla społeczeństwa polskiego, żądam, aby w trybie natychmiastowym wykluczyć z obrotu wszelkie szczepionki, w których wykryto np. gamma retrowirusy.

Jednocześnie proszę o natychmiastowe wskazanie niezależnego laboratorium mikrobiologicznego, które szczepionki polskie zbada w kierunku obecności tych toksyn lub patogenów.

Żeby nie obciążać budżetu państwa, zobowiązuję się do pokrycia kosztów zakupu szczepionek, które będą poddane analizie mikrobiologicznej.

Bardzo jednak proszę, aby nie kierować mnie do laboratorium, które:

4.2.1. Nie wykryło, pomimo prowadzenia badań, obecności retrowirusów czy mykoplazmy w szczepionkach polskich, chociaż inne laboratoria to wykryły.

4.2.2. Nie wykryło toksyn, które wykryli we wszystkich szczepionkach naukowcy, toksykolodzy włoscy.

4.2.3. Nie wykryło kilka lat temu w szczepionkach przeznaczonych dla Polaków śmiertelnie groźnych żywych wirusów tzw. grypy świńskiej, którą wykryło laboratorium w Czechach.

W związku powyższym wprowadzane do obrotu szczepionki jako produkt leczniczy nie odpowiadają wymaganym od szczepionek warunkom jakości.

Zwracam Panu uwagę, że obowiązujący w Polsce Kodeks Karny, a w szczególności Art. 165. „Inne niebezpieczeństwa” Dz.U. 2016.0.1137, tj. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r., wyraźnie wskazuje na to, że:

§ 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: […]

2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Dodatkowo, ewidentnie łamana jest przyjęta w 2005 r. przez Unię Europejską tzw. Zasada Ostrożności, która mówi że:

„Jeśli istnieje prawdopodobne, chociaż słabo znane, ryzyko negatywnych skutków nowej technologii, jest lepiej jej nie wprowadzać w życie, zamiast ryzykować niepewne, ale potencjalnie bardzo szkodliwe, konsekwencje.

Ze względu na powtarzające się, a niczym nieuzasadnione, wypowiedzi osób Panu podlegających odnośnie bezpieczeństwa szczepień, niniejszym również zobowiązuję Pana do zapoznania się z materiałami dotyczącymi NIEBEZPIECZEŃSTWA szczepień przedstawionych tutaj:

https://vimeo.com/user75852809

Biorę pod uwagę to, że być może niektóre z ww. faktów nie były Panu znane. Od tej pory już Panu znane są.

W związku z tym, jako urzędnik państwowy, jest Pan prawnie zobowiązany do zawiadomienia właściwego urzędu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa, co wynika z przedstawionych powyżej faktów.

Bardzo proszę u udzielenie odpowiedzi tylko drogą e-mailową w terminie 30 dni.

Z poważaniem
Jerzy Zięba

[…]
Do wiadomości:
a. Facebook
b. YouTube
c. Prywatna lista email
d. Twitter

*

UWAGI KOŃCOWE

1.

Lekarz, wystawiając zaświadczenie, w którym poświadcza zdarzenie nieprawdziwe, naraża się na odpowiedzialność karną z art. 271 KK.

Przestępstwo fałszu intelektualnego polega na wprowadzeniu do autentycznego dokumentu nieprawdziwej treści mającej na celu „stwierdzenie okoliczności nieistniejących lub przeinaczeniu okoliczności faktycznych bądź też na zatajeniu takich okoliczności” przez osobę zobowiązaną do wystawienia dokumentu.

Zgodnie z art. 271 par. 1 kodeksu karnego funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, popełnia przestępstwo. Grozi za nie kara pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Przepis ten wprowadza odpowiedzialność karną za urzędowe poświadczenie nieprawdy. Sprawcą tego czynu może każdy funkcjonariusz publiczny – a więc także pracownik administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego (art. 115 par. 13 pkt 4 kodeksu karnego).

2.

Art. 157a. Uszkodzenie prenatalne

§ 1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający jego życiu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Nie popełnia przestępstwa lekarz, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu kobiety ciężarnej albo dziecka poczętego.

Uwaga moja: podanie szczepionki nie jest działaniem leczniczym, koniecznym dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu dziecka.

3.

Art. 165. Inne niebezpieczeństwa

Dz.U. 2016.0.1137, t.j. – Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny

§ 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: […]

2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§ 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w § 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

4.

W 2005 r. Unia Europejska przyjęła tak zwaną Zasadę Ostrożności – zasada ta mówi że:

„Jeśli istnieje prawdopodobne, chociaż słabo znane, ryzyko negatywnych skutków nowej technologii, jest lepiej jej nie wprowadzać w życie, zamiast ryzykować niepewne, ale potencjalnie bardzo szkodliwe konsekwencje”.

źródło: https://jerzyzieba.com/s/Do-Ministra-Zdrowia-w-sprawie-szczepionek-do-mediow-tkyp.pdf

Szczepionka MMR (measles-mumps-rubella = odra-świnka-różyczka) powoduje autyzm – dr Jerzy Jaśkowski

Firma Merck produkuje i wmusza jako obowiązkowe szczepionki MMR stosowane przeciwko odrze, śwince i różyczce. Wszystkie te choroby mają bardzo łagodny przebieg i wg wiedzy podręcznikowej z 4. roku medycyny nie wymagają żadnego leczenia.

Jak wiemy, już w 2014 roku biegli sądowi udowodnili, że szczepionka MMR powoduje autyzm. Epidemia autyzmu rozpoczęła się w latach 80. ubiegłego wieku, kiedy to FDA dopuściła do sprzedaży pierwszą wersję tej szczepionki. Potem było tylko gorzej. O ile przed szczepieniami nie znano pojęcia AUTYZM, to obecnie stwierdza się u chłopców jeden przypadek autyzmu na 35 porodów. […]

autor: dr Jerzy Jaśkowski

Całość czytaj na:

http://alexjones.pl/aj/aj-technologia-i-nauka/aj-medycyna/item/91830-nawet-psy-zdychaja-po-szczepieniach

Czytaj również:

W jedności siła! Pierwszy na świecie, tak poważny, antyrakowy „batalion” pod dowództwem Amerykanina Ty Bollingera wreszcie sformowany, a prawda o nowotworach – uwolniona dla wszystkich

Tylko mówiąc jednym głosem, możemy przełamać dogmatyczny terror ogólnoświatowego medycznego kartelu na temat raka. Amerykanin Ty Bollinger zebrał największych przedstawicieli medycznej alternatywy i zorganizował z nimi projekt, o którym już wkrótce będzie bardzo głośno, i który ma wreszcie realną szansę przebudzić śpiące masy.

13 października rozpoczyna się jedenastodniowa darmowa prezentacja dokumentu stworzonego przez Ty Bollingera wraz z 28 lekarzami, 11 naukowcami, 9 wyleczonymi z raka naturalnymi metodami ludźmi oraz jednym prawnikiem, który podjął walkę z FDA (Food and Drug Administration) – agencją rządową USA odpowiedzialną za bezpieczeństwo żywności oraz leków.

Dokument ma pokazać to, co jest już pewnym consensusem w środowiskach związanych z alternatywną wobec oficjalnej medycyny, że

rak jest uleczalny i to bynajmniej nie oficjalnymi metodami konwencjonalnej medycyny, lecz terapiami naturalnymi

oraz nowoczesnymi lekami stworzonymi po to, by leczyć, a nie po to, by zasilać kasą największy medyczny „interes” na świecie — wielką farmację.

Ty Bollinger - inicjator projektu The Truth About Cancer
Ty Bollinger – inicjator projektu „The Truth About Cancer”

Dokument będzie prezentowany online w 11 odcinkach (po angielsku) począwszy od 13 do 24 października 2014. By uzyskać dostęp do transmisji wystarczy wejść na stronę The Truth About Cancer (Prawda o nowotworach) i zarejestrować się, podając imię oraz adres mailowy. Jeżeli znasz kogoś, komu to może się przydać – powiedz mu o tym!

Ty Bollinger, który jest inicjatorem i gospodarzem programu, stracił swoich rodziców przez raka i postanowił najpierw dowiedzieć się, dlaczego współczesna tzw. medycyna jest tak bezradna wobec nowotworów, a następnie pokazać wyklęty przez oficjalne czynniki świat lekarzy i naukowców, którzy od lat walczą z dogmatem, jakoby tylko oficjalnie propagowane metody leczenia, z chemioterapią na czele, na których wielka farmacja zbija fortunę, miały być jedyną szansą na ratunek.

Link do strony rejestracyjnej: http://thetruthaboutcancer.com/fall_quest1m.php?af=1587332

Projekt „Prawda o raku” na Facebooku: Facebook.com/TheTruthAboutCancer

SchodamiDoNieba.pl

A tu są linki do stron każdego z lekarzy antyrakowego „batalionu” Ty Bollingera. Korzystając z tych linków, możesz wiele dowiedzieć się o leczeniu raka:

http://thetruthaboutcancer.com/experts-info-sheet/

Aneks:

Ty Bollinger – Wykład o raku i mafii medycznej:

Trzy sekrety, by uniknąć raka:

Co tak naprawdę powoduje raka?

Antyrakowa żywność:

Leki nie leczą raka. Naturalne skuteczne metody:

Naturale metody leczenia raka są ukrywane:

Najczęstszą przyczyną zachorowań na raka jest…

Redukcja i eliminacja toksyn:

Nie płać lekarzom – uzdrów się sam:

https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/category/nie-plac-lekarzom-uzdrow-sie-sam/

Imbir wymusza samobójstwo komórek białaczki

imbir

Ten królewski ulubieniec kulinarny robi dużo więcej, niż tylko pomaga w nudnościach i niestrawności. Dużo więcej. W ostatnich przełomowych badaniach okazało się, że imbir faktycznie zwalcza kilka gatunków bakterii lekoopornych [drug-resistant bacteria]. Jest to dobrze udokumentowane w badaniach na kurczenie się guzów u myszy w trudnych do leczenia nowotworach. Tutaj mamy kolejne badanie dotyczące wielkiego wpływu imbiru na nieustępliwego raka.

Shogaol, zwłaszcza 6-shogaol, był przedmiotem chińskiego badania w 2013 r. in vitro oraz in vivo – „w naczynku Petriego” i „w żywej istocie” [Chinese study]. Shogaol to związek w imbirze, który nie tylko hamował wzrost białaczki, ale także powodowała poptozę komórek białaczki–tzn. zaprogramował śmierć komórek, ich samobójstwo.

Apoptoza komórek w zdrowych komórkach byłaby niepokojąca, ale jest idealna w zatrzymaniu wzrostu nowotworu. Wspaniałe jest to, że ten związek, który występuje w różnych gatunkach imbiru, nie uszkadzał zdrowych komórek, ani nie wywoływał skutków ubocznych.

Opis procesu z użyciem 6-shogoalu w imbirze (Zingiber officinale)

Myszy losowo podzielono na dwie grupy po 7 w grupie, 6-shogaol rozpuszczono w 0,1% DMSO i 10% polioksyetylenowanym oleju rycynowym. Trzy dni po wszczepieniu nowotworu, grupa leczona otrzymała 6-shogaol (50 mg / kg dziennie przez 20 dni), a grupa kontrolna otrzymywała taką samą objętość kontrolą rozpuszczalnika. Rozmiar guza (volume = V) mierzono co trzy dni.

Nie mierzyłem guzów jeszcze wewnątrz myszy. Więc po 20 dniach myszy uśmiercano, a ich guzy dalej badano w roztworze, co ujawniło apoptozę raka. Miałem nadzieję zobaczyć w końcu myszy wolne od raka, gdyż już 3 razy potwierdziłem apoptozę w warunkach in vitro, i byłoby ciekawe zbadać czas zniknięcia białaczki.

Autorzy podsumowują

Silne działanie 6-shogaolu przeciw białaczce, zarówno w in vitro jak i in vivo w naszych badaniach, potwierdziło iż związek ten jest potencjalnym czynnikiem przeciwnowotworowym w przypadku nowotworów układu krwiotwórczego.

W 2003 r. inne podobne badanie [another similar study] na innym składniku imbiru – gingerolu – wykazało że on także wywołuje śmierć komórek białaczki poprzez rozrywanie ich DNA.

Oczywiście, wydaje się, że badania te w większości wykonuje się, i z izolatami, by zobaczyć czy można produkować (opatentować) środki farmakologiczne do leczenia raka. Mimo to, to pokazuje zdumiewające efekty lecznicze tej przyprawy.

Imbir nie wywołuje skutków ubocznych, o ile nie występuje alergia. Ale należy zbadać to przed stosowaniem/przyjmowaniem dodatkowych ilości, jeśli przyjmuje się leki na cukrzycę, serce, rozrzedzenie krwi, lub środki przeciwbólowe (nawet te nie wymagające recepty).

Trzymaj swój imbir…

Niepokojące jest to, że FDA podjęła dodatkową kontrolę przypraw takich jak imbir – nawet kiedy nauka medyczna stale ogłasza jego cuda. Czy wiecie, że FDA ostatnio wydała raport 200+ stron, próbując przedstawiać przyprawy jako śmiertelne substancje [deadly substance]? To faktycznie zbiega się z opublikowaniem powyższego badania. Gdy zobaczycie podsumowanie ich raportu, przekonacie się, jak jest ono absurdalne.

Jeśli chodzi o korzenie bulwiaste, dobre są te organiczne. Można dostać organiczny imbir luzem, zaskakująco tani (w porównaniu z nie-ekologicznymi butelkami z przyprawami w sklepie spożywczym) w sklepie ze zdrową żywnością. One również składują płynne ekstrakty, cukierki imbirowe i napoje z prawdziwym imbirem. Można również przyrządzać własne napoje, albo herbatkę: zalać wrzątkiem 2,5 cm kawałek obranego, pokrojonego lub startego imbiru i dodać miód.

Heather Callaghan, 15.07.2014 r.

Źródło: http://www.naturalblaze.com/2014/07/ginger-induces-leukemia-cell-suicide.html

Tłum. Ola Gordon

Wolna-Polska.pl

Chemtrails, NWO, grypa – dr Jerzy Jaśkowski

chemtrails2terrassa-bcn-21-09-2011

Od 2003 roku, nad Ziemią pomiędzy Odrą i Bugiem, nieznani sprawcy rozsypują bardzo toksyczne substancje. Próby uzyskania informacji w instytucjach zwanych państwowymi spełzły na niczym. Albo w ogóle brak odpowiedzi, albo odpowiedź brzmi: „My o niczym nie wiemy”.

Programy informacyjne w mass mediach głównego nurtu dezinformacji, jak sama nazwa wskazuje, służą dezinformacji, a nie wyjaśnianiu sprawy. Internet już dawno byłby zniszczony, gdyby właśnie nie obfitość informacji, która powoduje chaos. Najczęściej chaos ten powstaje dzięki trollom lub dzięki użytecznym, ale słabo wyedukowanym idiotom.

Proszę zauważyć, że większość osób korzystających z internetu, to ludzie młodzi, żądni wiedzy, aktywni. Od ponad dwudziestu lat specjalnie stworzone warunki powodują deportacje ekonomiczne tej grupy. Zostają osobnicy po tzw. humanistycznych licencjatach, typu politologia, czyli przedmiot zajmujący się oszukiwaniem ludzi; jakaś socjologia czy psychologia – przedmiot oderwany od rzeczywistości. Pomimo ogólnie dostępnej wiedzy na temat skażeń środowiskowych, np. ołowiem, kadmem czy fluorem, żaden psycholog nie zleca przeprowadzenia tych podstawowych badań, a zaleca przeprowadzanie testów.

Typowym oderwaniem od życia jest nagminne dzisiaj uprawianie przez wszelkiego rodzaju poradnie psychologiczne wróżbiarstwa w rodzaju ADHD. Pomimo, że autor tego pojęcia, na którym się dorobił całkiem niezłego majątku, już w 2007 roku przyznał się, że wymyślił to całe ADHD w jednym tylko celu: dla uzyskania dotacji, to do dnia dzisiejszego w Polsce nadal istnieje kilkuset specjalistów, doktorów i ekspertów – a może i profesorów! – ‚leczących’ dzieci na ADHD. Oczywiście kochające mamuśki z wielką troską prowadzą te dzieci na zajęcia terapeutyczne.

Dlaczegóż mamy dziwić się matkom, skoro nasze rządowe instytucje służą temu samemu – nabieraniu ludzi. Przed rokiem wydano z budżetu (czyli z naszych pieniędzy) 100 milionów złotych na zjazd sekty Ala Gore’a, czyli sekty globalnego ocieplenia. Już na początku zapowiedziano, że żadne referaty dotyczące działalności wojska nie mogą być prezentowane, np. o geoinżynierii. Ale mniej wartościowy lud nad Wisłą można ogłupiać systematycznie, np. poprzez wprowadzanie do szkół tematu Globalne Ogłupianie, tj. chciałem napisać Ocieplenie. I czy po 10 latach takiej indoktrynacji jednostronnej, można się dziwić tym wszystkim idiotyzmom z handlem dwutlenkiem węgla, czyli naturalnym produktem oddechowym? Przypomnę, że my jako ludzie wydzielamy ok. 6,5 x 10E15, w przeliczeniu na czysty węgiel, a spalamy łącznie 4,5 x 10E15, czyli o 1/3 mniej. Może dlatego ten Światowy Rząd dąży do depopulacji. Przypomnę, nas Polaków ma docelowo pozostać nie więcej aniżeli 15 300 000 ludzi! To jest dokładna wielkość podana w publikacji Klubu Rzymskiego z 1971 roku.

Przed rokiem opublikowałem artykuł o nasileniu od 2009 roku obsypywania mieszkańców kraju nad Wisłą substancjami nieznanego pochodzenia przez nieoznakowane samoloty. Podałem, że od stycznia do marca 2013 roku tylko kilka dni było słonecznych. I od razu w te słoneczne dni na niebie pojawiały się samoloty rozsypujące to paskudztwo. Ta data, 2009 rok, jest ważna i warta zapamiętania. W roku bieżącym podobnie – cały styczeń i luty zachmurzone. Słoneczko pojawia się na kilka godzin – a wraz z nim… tajemnicze samoloty. Uważna obserwacja tych maszyn i rozsypywanego z nich paskudztwa pozwala stwierdzić, że rozmiar cząstek uległ znacznemu zmniejszeniu. Dawniej smugi te rozpraszały się po kilkudziesięciu minutach, nawet po 200, obecnie rozmywają się po ok. 5 minutach. Jest to dowodem bezpośrednim na stosowanie nanocząsteczek do rozpylania. Niejednokrotnie widzimy 3-4 samoloty latające jednocześnie i kreślące te złowrogie krzyże w kształcie litery X. Dzisiaj już wiemy, że nad naszym niebem latają samoloty wypożyczone z Ukrainy, a środki do obsypywania dostarcza Ciech SA. Muszą robić interes, nieprawdaż? Oczywiście oficjalnie żaden z aktorów grających rolę polityków nie zabiera w tym temacie głosu. Świadczy to o dobrej tresurze na odpowiednich szkoleniach, o których czasami informuje prasa pod pretekstem skandali.

Ta sytuacja braku informacji od instytucji zwanych rządowymi wskazuje na jedno, mianowicie, że rząd wcale nie jest wybranym przez naród organem do realizowania określonych celów dla dobra tej grupy, ale jest grupą aktorów ustanawianych do realizacji dwu celów: po pierwsze – ściągania podatków, po drugie – utrzymywania spokoju na danym terenie. Żyjemy po prostu w innym rodzaju niewolnictwa. Dawny niewolnik miał zapewniony wikt i opierunek plus mieszkanie. Obecnie, schodząc z kosztów, ‚pracodawca’ przerzuca to na ‚wolnych’ ludzi. Dlatego już 30-40 lat temu zapadła decyzja NWO o podziale Europy Środkowej na jednostki o 5-10 milionach ludzi. Przetestowano to na Czechosłowacji, później poszła Jugosławia. Obecnie idzie Ukraina, a potem Polska.

Wracając do chemtrails. Ten rozsypywany pył, tak jak to podają badacze zagraniczni, to między innymi: kadm, aluminium, bar, stront, bifenole, itd. Są to wysoce toksyczne pierwiastki, najczęściej neurotoksyny. Wiadomo z podstaw biofizyki, że nanocząsteczki poruszają się w organizmie człowieka zupełnie inaczej, aniżeli produkty wprowadzane drogami fizjologicznymi. Wielkość nanocząsteczek pozwala im przechodzić pomiędzy komórkami i wnikać poprzez błony komórkowe. Takie nanocząsteczki po dostaniu się do komórki zaburzają jej cykl metaboliczny i są przyczyną powstawania nowotworów.

W 1958 roku amerykańska FDA (Food and Drug Administration – Agencja Żywności i Leków) stworzyła GRAS, czyli wykaz produktów ogólnie uznanych za bezpieczne – czyli produktów, których bezpieczeństwa dla człowieka nie trzeba udowadniać poprzez prowadzenie dodatkowych badań! Obecnie na tej liście znajduje się już 4300 składników. Ale dotyczyło to tzw. normalnej wielkości cząstek. Obecnie stosowane nanocząsteczki zachowują się zupełnie inaczej.

W 1997 roku stworzono tzw. dobrowolny system powiadamiania o składzie chemicznym produktu. Od tego czasu liczba ich wzrosła o kolejne 451 dodatków (w sumie ponad 4300).

Już w 2010 r. Government Accountabillity Office opublikował raport, że taki system jest niewystarczający. Wykorzystywanie nanocząsteczek przez przemysł spożywczy całkowicie zmieniło spojrzenie na te dodatki. Organizacja Alliance for Natural Health (ANH) stwierdziła, że te sztucznie wytwarzane nanocząsteczki, są o wiele bardziej reaktywne, potencjalnie toksyczne i często mniej trwałe. Swobodnie przechodzą przez barierę krew–mózg i barierę łożyskową u kobiet w ciąży. Mogą swobodnie migrować do różnych narządów i tkanek, powodują także większą biodostępność innych trucizn. W tym samy czasie Uniwersytet w Missouri, Wydział Rolnictwa, Żywności i Zasobów Naturalnych, opracował metodę badań nanocząsteczek srebra. Cząstki te są bardzo często stosowane w chemtrails, ponieważ mogą powodować opady deszczu czy śniegu. Uniwersytet podał, że już ponad 1000 produktów spożywczych opartych jest na technologii nanocząsteczek.

W 2012 roku ‚The Environmental’ zadał proste pytanie FDA, czy nie czas już wprowadzić zakaz stosowania nanocząsteczek w przemyśle spożywczym i do opryskiwania atmosfery. Pytanie pozostało bez odpowiedzi…

Dlaczego dodaje się nanocząsteczki do żywności? Udowodniono, że podanie nanocząsteczek, szczególnie do przetworzonej żywności, zapewnia jaśniejsze barwy, co jest istotne np. w mące, przy wypieku chleba, ciastek itd. Dodatek nanocząsteczek pozwala na dłuższe zachowanie świeżości przetworzonej żywności. Jak wiadomo, srebro jest antybakteryjne. Produkty, w których występują nanocząsteczki srebra, to między innymi dostępne na naszym rynki Mentosy, cukierki M&M, bita śmietana Frosting, Nestle śmietanka do kawy, Jello Banana Cream Pudding, Trident Gum, Gum Dentyne. W produktach tych znajduje się dwutlenek tytanu. Nanocząsteczki, które dostają się do organizmu drogą oddechową, np. TiO2, azbest czy silikon gromadzą się w płucach i powodują stany zapalne. Cząsteczki te mogą przechodzić przez błony komórkowe i uszkadzać DNA. Przechodzą one swobodnie przez barierę krew-mózg i z łatwością przenikają do łożyska. Obecnie, jak to udowodniono, stosuje się w chemtrails zarówno nanocząsteczki srebra, aluminium, węgla, krzemu, tlenków metali. Tlenki ferromagnetyczne są odpowiedzialne za ginięcie pszczół – CCD (Colony Collapse Disorder). Nanocząsteczki polistyrenowe w małych ilościach powodują upośledzenie wchłaniania żelaza, a zatem anemię, w dużych ilościach ulegają natomiast wchłanianiu do komórek i zmieniają ich struktury. Richard Smaller z Rice University udowodnił, że nawet nanocząsteczki węgla zachowują się zupełnie inaczej aniżeli węgiel. Normalny grafit jest nieszkodliwy, natomiast nanocząsteczki grafitu są już bardzo szkodliwe. Spowodowane jest to tym, że w tej samej masie mamy o wiele większą powierzchnię. Można to porównać do żelaza. Sztabka żelaza może sobie swobodnie leżeć na stole i nic się nie dzieje, lecz ta sama masa żelaza, ale rozpylona potrafi się się zapalić, bez konieczności podpalania. Niestety te sprawy są zupełnie nieprzebadane i nie wiemy, co się dzieje z nanocząsteczkami w organizmie.

Teraz wyraźnie widać, dlaczego wprowadzono system grantów, który zniewolił naukę, nie tylko w Polsce. Żadna wyższa uczelnia nie bada wpływu nanocząsteczek na zdrowie ludzi. Na takie bezeceństwa żaden urzędniczyna nie da pieniędzy. Wyraźnie widzimy także dobre i złe strony upadku naszej nauki. Brak grantów uspokaja sumienie ekspertów, odstępujących od prowadzenia badań. Jak podawałem, w 38-milionowej Polsce powstaje ok. 100 patentów rocznie. Korea Południowa ma ok. 14 000 patentów, a w latach 70. mieliśmy po tyle samo. Jakiekolwiek porównywanie nie ma sensu. Ale to powoduje także, że wszelkie nowinki wchodzą z opóźnieniem, dobroczynnym dla naszego zdrowia.

Dr Jerzy Jaśkowski
jerzy.jaskowski@o2.pl

jj

„Błądzić jest rzeczą ludzką, kłamać demokratyczną” – N.G. Davila

*

Rząd wcale nie jest wybranym przez naród organem do realizowania określonych celów dla dobra tej grupy, ale jest grupą aktorów ustanawianych do realizacji dwu celów: po pierwsze – ściągania podatków, po drugie – utrzymywania spokoju na danym terenie. Żyjemy po prostu w innym rodzaju niewolnictwa.

*

Już 30-40 lat temu zapadła decyzja NWO o podziale Europy Środkowej na jednostki o 5-10 milionach ludzi. Przetestowano to na Czechosłowacji, później poszła Jugosławia. Obecnie idzie Ukraina, a potem Polska.

*

Wracając do chemtrails. Ten rozsypywany pył, tak jak to podają badacze zagraniczni, to między innymi: kadm, aluminium, bar, stront, bifenole, itd. Są to wysoce toksyczne pierwiastki, najczęściej neurotoksyny. Wiadomo z podstaw biofizyki, że nanocząsteczki poruszają się w organizmie człowieka zupełnie inaczej, aniżeli produkty wprowadzane drogami fizjologicznymi. Wielkość nanocząsteczek pozwala im przechodzić pomiędzy komórkami i wnikać poprzez błony komórkowe. Takie nanocząsteczki, po dostaniu się do komórki, zaburzają jej cykl metaboliczny i są przyczyną powstawania nowotworów.

*

W 1958 roku amerykańska Agencja Żywności i Leków (FDA) wykaz produktów ogólnie uznanych za bezpieczne, czyli produktów, których bezpieczeństwa dla człowieka nie trzeba udowadniać poprzez prowadzenie dodatkowych badań! Obecnie na tej liście znajduje się już 4300 składników.

*

Nanocząsteczki swobodnie przechodzą przez barierę krew–mózg i barierę łożyskową u kobiet w ciąży. Mogą swobodnie migrować do różnych narządów i tkanek, powodują także większą biodostępność innych trucizn.

*

Uniwersytet w Missouri podał, że już ponad 1000 produktów spożywczych opartych jest na technologii nanocząsteczek.

Teraz wyraźnie widać, dlaczego wprowadzono system grantów, który zniewolił naukę, nie tylko w Polsce. Żadna wyższa uczelnia nie bada wpływu nanocząsteczek na zdrowie ludzi.

Głośny wykład dr. Jerzego Jaśkowskiego dla PrisonPlanet.pl :