Poczet królów Lechii udokumentowany przez niemieckiego zaborcę w 1864 roku! A Ty, Lechito, śpij dalej…

Strona tytułowa

Str. XXIII

Str. XXIV

Tablica dynastii królów Polski

1. Dynastia Lechów

Lech I 550-655 (sic!)
Wizymir I 655-695
XII Wojewodów 695-700
Krakus I 700-728
Lech II 728-750
Wanda 750-760
XII Wojewodów 760-770
Leszek I lub Przemysław 770-804
Leszek II 804-810
Leszek III 810-825
Popiel I 825-830
Popiel II 830-869

2. Dynastia Piastów

Piast rządził za swego syna Ziemowita 860-884
Ziemowit 884-894
Leszek I (IV) 894-913
Ziemomysł 914-958
Mieczysław I [Mieszko] 958-992
Bolesław I Wielki [Chrobry] 992-1025

[…]

Na podstawie: Die Theilung Polens in den Jahren 1773, 1793, 1796 und 1815 nebst einer Dynastien-Tafel der Könige von Polen und der Wiener Kongress im Jahre 1815, von F.V.S. [Podział Polski w latach 1773, 1793, 1796 i 1815 wraz z tabelą dynastii królów Polski i Kongres Wiedeński w roku 1815, przez F.V.S.], Berlin 1864.

https://books.google.pl/books?id=nZgBAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=pl&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

Dziękuję jednemu z komentatorów za podesłanie tak ważnego dla Wielkiej Pobudki Słowian źródła informacji 🙂 Niemiecka praca wydana w Berlinie, uznająca ciągłość państwowości Polski od roku 550 jest dla współczesnych Polaków gratką nie lada. Wybija bowiem „argumenty” z ręki współczesnej „naukowej” agenturze, próbującej równie natarczywie, co nieudolnie, nadal ukrywać przed nami

historyczne fakty dotyczące prawdziwych korzeni Narodu Polskiego.

Prezentowana tutaj tabela królów Polski począwszy od króla Lecha I Wielkiego, założyciela wielkiej dynastii lechickiej, nie pokrywa się co prawda dokładnie z badaniami Janusza Bieszka i jego wersją pocztu królów Lechii, stanowi tym niemniej dla nas kolejne już z wielu źródeł, które możemy brać pod uwagę w naszych osobistych badaniach nad Polską starożytną.

A Polska

krajem starożytnym

niewątpliwie jest… 🙂

Co z roku na rok będzie coraz dokładniej i szczegółowiej dokumentowane – w miarę wycieków z rozsianych po całym świecie tajnych bibliotek kolejnych, ukrywanych w nich, źródłowych dokumentów dotyczących dziejów Polski starożytnej.

TAW

Czytaj również:

Advertisements

25 thoughts on “Poczet królów Lechii udokumentowany przez niemieckiego zaborcę w 1864 roku! A Ty, Lechito, śpij dalej…

  1. Bracia Słowianie, w ramach promocji Słowiańszczyzny jakiś czas temu zamówiłem wykonanie projektu naszywki (jednocześnie naklejki na gorąco) słowiańskiej: https://wiaraprzyrodzona.files.wordpress.com/2015/03/sssss-1.jpg?w=1176
    Koszt jednostkowy wycenili na 6 zł, ale przy większych zamówieniach cena na pewno spadnie.
    Zamawiajcie więc najlepiej grupowo. Dla zainteresowanych adres pracowni: http://haftres.pl/

    PS. Nie jest to reklama pracowni a Słowiańszczyzny 🙂

  2. Jeśli chodzi o Polskę powiedzy przedchrześcijańską to zaintrygował mnie ten temat i od paru miesięcy jak mam czas to szperam w internecie w tym temacie i oto co znalazłem:
    1) Trzcinica – polska Troja, osada słowiańska z okresu VIII – XI w n.e.
    2) W Krakowie znaleziono ruiny kościoła prawosławnego pod rynkiem głównym (nie wiem na ile to prawda, bo ktoś tak napisał w komentarzu do jakiegoś artykułu i nie znalazłem informacji to potwierdzających);
    3) W marcu 2016 r. w Warzymicach pod Szczecinem znaleziono obiekty mieszkalne sprzed 6 tysięcy lat. Najstarsza osada w Europie;
    4)W Piśmie Świętym (księga Sędziów) jest mowa o Lechitach, ale geograficznie się nie zgadza więc to raczej o co innego musi chodzić;
    5)Prastare mapy w Londynie w bibliotece pokazują imperium Lechii na wschód od Francji (nie na Niemiec) – nie byłem i nie widziałem tych map, więc nie zweryfikuję czy to prawda;
    6)Waza z Bronocic – przedstawia pierwszy pojazd kołowy na świecie. Znajduje się w Instytucie Archeologii i Etnologii PAN w Krakowie, a kopia jest eksponowana przez Muzeum Archeologiczne.
    7)Kronika frankońska pisze o Kraku X Corsico, 15 królu Lechii, wyzwolicielu Galii – nie widziałem kroniki więc nie wiem czy to prawda;
    8)Kroniki WIelkopolskie – nikt nie podważył jak dotąd ich zapisów na temat Polski przedchrześcijańśkiej;
    9)Kroniki bawarskie;
    10)Największy kronikarz rosyjski pisał o Lechii!?
    11)Maszkowice (gm. łącko, pow. nowosądecki, woj, małopolskie) – wykopaliska na Górze Zyndrama – wg naukowców ich wiek to około 5 tysięcy lat;
    12) C’avillo lescho – napis na płycie nagrobnej z I w n.e. – było już to tu poruszane;
    13)Mapa fizyczna Europy wg Ptolemeusza z r. 550 – jest podobno w Bibliotece Narodowej w Warszawie (coś tu się nie zgadza chyba, bo Ptolemeusz zmarł w 168 r n.e.)
    14)Bitwa pod Tollense na Pomorzu około 1300 lat p.n.e.
    15)Badania genetyczne prowadzone przez dr Annę Juras, prof. Janusza Piątka, dr. Jakuba Z. Kosickiego i dr Mirosławę Dabert z Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu wraz z badaczami z Danii, Estonii i Szwecji wskazują, że współcześni zachodni Słowianie wśród analizowanych Europejczyków mają profil mtDNA, który jest najbardziej podobny do występującego u dawnych mieszkańców Europy Środkowej. Ta obserwacja wydaje się w zgodzie z hipotezą autochtoniczną, która zakłada, że Słowianie pochodzili z terenów Polski.
    16)Krypty królów słowiańskich na Łysej Górze – wydrążone w skale, monumentalne, ale niestety zalane wodą – była tu kiedyś mowa o tej sprawie;
    17)poczet 15 przedkatolickich królów Polski według kronik niemieckich – you tube;
    18) Niemiecka „Kronika Słowian” Helmolda z XII w. wspomina o Polakach jako o Germanach i Wikingach;
    19)Herodot w V w p.n.e. o greckim pochodzeniu Lechitów;
    20) polskie piramidy w Wietrzychowicach – mają 5500 lat.
    Jak widać sporo jest do zgłębiania w tym temacie. Jak z powyższego wykazu wynika nie wszyscy naukowcy są „polscy”. Są też i tacy którzy są polscy.

  3. Bomba! Niezbity historyczny fakt – w 1864 roku wydano książkę w której się wymienia królów lechickich. To udowadnia wszystko. Z kolei w 1888 w książce Doktryna Tajemna wymieniono kontynent zwany Lemurią. To dowodzi, że Lemuria istniała. A Kadłubek pisał o Smoku Wawelskim. Strach pomyśleć co to oznacza…

    1. do Corax – chociażby faktem jest to, że jeszcze w czasach zaborów, nauka naszej (ale chyba nie Twojej ;)) historii zaczynała się od dynastii Lecha i jak się okazuje, w XIX w. było to czymś zwykłym i naturalnym.
      PS. sądzę, ze to stąd pochodzi:
      http://kronikihistoryczne.blogspot.gr/2016/03/niemcy-porozbiorowe-i-dynastia-lechitow.html
      (nie jestem autorem i nie reklamuję tego bloga, tylko sądzę, że watro rozpowszechniać czyjąś dobrą pracę)

      1. Ale o czym to świadczy, że zaczynała się od Lecha – mieli lepsze metody badawcze niż obecnie? Skąd wiadomo, że autor książki ma rację?

  4. Takich kosmicznych BZDUR to nawet współczesne, uwstecznione „gimnazjalne” mózgi nie przyjmą. Ta praca to idiotyczne wypociny XIX-wiecznego pseudo-naukowca, który chciał zasłynąć jako „odkrywca” germańskich korzeni władzy u ludów na terenach dawnej Słowiańszczyzny zachodniej. Jest w tym ziarno prawdy bo przez nasze ziemie przeszły nordycko-germańskie plemiona w czasie Wędrówki Ludów ale jedyne co pozostało po tym to nieliczne skupiska lepianek na polanach w lasach. Nie było żadnych „królów” ani dynastii aż do Bolesława Chrobrego bo jakakolwiek koronacja musiałaby być odnotowana w Rzymie, tak samo jak nie mogło istnieć żadne „królestwo Lechitów” bez biskupstwa.
    P.S. W którymś z komentarzy jakiś „kopista” internetowy wkleił coś o frankońskiej kronice gdzie niby pisano o „Kraku” co oczywiście jest bzdurą a imię to przekręcone łacińskie „Gracchus” ze znanej rzymskiej rodziny.

    1. to co piszesz jest tak samo prawdopodobne jak to co skomentowałeś twierdząc, że to nie prawda. Źródła którymi dysponujemy pozwalają nam tylko uprawdopodobnić głoszone tezy. Dlatego dziwi mnie twoje przeświadczenie o nieomylności. Odkąd zacząłem czytać materiały źródłowe na temat czasów średniowiecza i starszych dochodzę do wniosku, że co by nie napisał to niewiele ryzykując można wszystko obronić lub wszystko zanegować stosując tę sama metodykę badawczą. Niestety historia jako nauka jest zbyt upolityczniona aby mogła być obiektywna, a jeśli dodamy do tego fakt iż źródła z tamtych czasów też były politycznie zmanipulowane, możemy śmiało powiedzieć że wiemy coś z grubsza, ale żadnych obiektywnych szczegółów nie możemy podać. Przykładem chrzest w 966 roku, wszystko co na ten temat napisano jest jednym wielkim przypuszczeniem, żadnych potwierdzonych faktów.

      1. Ile źródłe z okresu sredniowiecza przeczytałes i jakie?
        Wymień trzy.
        Protip: bjedafilmiki Szydłowskiego ani fantazje Bieszka to nie źródła.

    1. zrobcie sobie badania DNA,wtedy moze sie okazac ze macie haplagupe R1a1 a jesli macie ta aszkenazi?to wszystko w temacie waszych wpisow .

  5. Ja bym dodal jeszcze jedno, niemcy maja tendencje do przeciagania wszystkiego na swoja strone, to ze wydano historie z datowaniem od piatego/szostego wieku, to to datowanie moze byc tez przesuniete do przodu, czyli poczet mogl sie zaczynac jeszcze p.n.e., sa rozne opisy, komentarze, przypuszczenia, mity w ksiazkach, mapach, wspomnieniach, inskrypcjach. Mysile dalsze studia i gleboka analiza a w miedzyczasie KRZYCZEC O NASZEJ PRAWDZIE POWOLUJAC SIE NA ZRODLA Z ZASTRZEZENIEM ZE MOZE BYC JESZCZE WCZESNIEJSZE DATOWANIE

  6. O jakich królach oni piszą ? Skoro nie ma narodu tylko plemiona, które są w stanie wojny ze sobą i nie mają więcej niż kilkanaście tysięcy liczebności. Też chciałbym żeby to była prawda ale źródło które nie jest poparte żadnymi dowodami możemy sobie schować i najlepiej zapomnieć

    1. Jak to „źródło, które nie jest poparte żadnymi dowodami”? A np. pan Janusz Bieszk – wyssał z palca ukrywane przed Polakami historyczne fakty zestawione i opisane w jego książce „Słowiańscy królowie Lechii. Polska starożytna”? Swoją książkę napisał przecież po wieloletniej wnikliwej kwerendzie w polskich i zachodnich archiwach oraz uniwersyteckich bibliotekach. W swojej pracy powołuje się na 25 (słownie: dwadzieścia pięć) polskich oraz zagranicznych kronik oraz na 36 (słownie: trzydzieści sześć) zagranicznych map starożytnego Imperium Lechitów.

      Istnienie na naszych ziemiach od 10 700 lat (słownie: dziesięciu tysięcy siedmiuset lat) prasłowiańskiej haplogrupy R1a potwierdzają najnowsze badania genetyczne z 2013 roku.

      Do tego dochodzą wyryte w twardym marmurze oraz wydobywane sukcesywnie spod ziemi archeologiczne artefakty.

      Starożytność Polski udowadnia też ukrywanie i profanacja przez Kościół katolicki w Polsce oraz przez kolejne „polskie” rządy Grobowych Krypt Królewskich Władców Lechii wykutych w skale Łysej Góry:

      https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/2016/07/27/dopoki-krolewskie-groby-wladcow-naszego-narodu-beda-sprofanowane-zapomnijmy-o-zstapieniu-ducha-swietego-i-odnowie-ziemi-tej-ziemi/

      Jakich jeszcze dowodów potrzeba? Mają zmartwychwstać pierwsi sarmaccy władcy z Elamu?… 😉

      1. W jaki sposób halogrupa może przenosić cechy etniczne i kulturowe? Tzn. – w jaki sposób można ją przypisać do „słowiańskości” ?

      2. W jaki sposób halogrupa może przenosić cechy etniczne i kulturowe?

        Dokładnie w taki sam sposób, w jaki chazarska haplogrupa przenosi chazarskie cechy etniczne i „kulturowe”… 😉

  7. Dla zainteresowanych protagonistów i antagonistów. Autorem książki „Die Theilung Polens…” jest Fryderyk Smitt (Fiodor Iwanowicz Smitt, Friedrich von Schmidt, 1787-1865), zrusyfikowany Niemiec, historyk amator. Smitt w latach 1822-1835 był cenzorem w Wilnie. Jego wyżej publikowany poczet królów Lechii jest w dużej części zbieżny z listą władców z Kroniki Prokosza Dyjamentowskiego wydanej w 1825 r. (której jeden z rękopisów został znaleziony w Wilnie przez Lelewela). Stąd też bardzo prawdopodobnym jest, że to Kronika była źródłem w/wym. pocztu, a nie jakieś inne, nieznane wcześniej dzieło.

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s