sand

„Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski” – tytuł książki Shlomo Sanda prowokuje. Prowokuje, dodajmy, skutecznie. Dzieło profesora historii powszechnej uniwersytetu w Tel Awiwie przez dziewiętnaście tygodni znajdowało się na czele rankingu najlepiej sprzedających się książek w Izraelu. Przychylność czytelników była spora. Proporcjonalna do niechęci ze strony izraelskiego środowiska naukowego.

Nic dziwnego. Sand demaskuje oficjalną izraelską historiografię, jako służącą legitymizacji fundamentów ideologicznych, na których wzniesiono współczesny Izrael.

Oficjalna historia Żydów – propagowana przez izraelski system oświaty – mówi o narodzie, który przed dwoma tysiącami lat został wygnany ze swojej ziemi, aby w wyniku działalności ruchu syjonistycznego do niej powrócić.

Sand udowadnia, że po zburzeniu drugiej świątyni w Jerozolimie nie doszło do wygnania. Żydzi pozostali w Judei/Palestynie, aby na przestrzeni lat częściowo przyjąć chrześcijaństwo lub islam.

SAND

Sand obala również pogląd, jakoby judaizm nie praktykował prozelityzmu. W oparciu o twórczość Horacego, Juwenalisa czy Celsusa pokazuje, że przechodzenie na judaizm było popularne w samym Rzymie. Doskonałym argumentem są też chronologicznie wcześniejsze czasy Machabeuszy, którzy nawracali na judaizm podbite ludy. W ten sposób rozbija etnocentryczną narrację jedności wiary, krwi i ziemi.

Jednym z najbardziej wartościowych fragmentów książki jest ten dotyczący „zapomnianych królestw”, w których religią wyznawaną był judaizm. Lista państw, których władcy i poddani przyjęli judaizm nie jest krótka: królestwo Himjarytów na terenie tzw. Arabii Szczęśliwej, państwo królowej Kahiny w Afryce Północnej, wreszcie najważniejsze z nich: imperium Chazarów, panujących nad gigantycznym obszarem Stepu Pontyjskiego.

sand, kiedy i jak wynaleziono

Dzisiejsza nauka nie ma wątpliwości, że Chazarowie nie są Semitami, lecz przyjęli judaizm.

Dzieje tego zapomnianego imperium budziły żywe zainteresowanie w środowiskach żydowskich… aż do powstania państwa Izrael. Jak stwierdza Sand,

od 1951 roku do dzisiaj nie wydano żadnej pracy w języku hebrajskim poświęconej Chazarom. Ich państwo jest też tematem tabu w izraelskim systemie oświaty.

Na przykładzie Chazarów możemy prześledzić, jak bardzo oficjalna izraelska historiografia zaprzęgnięta jest do służby ideologii legitymującej istnienie Izraela w obecnej postaci.

Głęboko zakorzeniony strach przed atakiem na słuszność projektu syjonistycznego, gdyby okazało się, że żydowscy osadnicy nie są bezpośrednimi potomkami synów Izraela, został jeszcze spotęgowany obawą, że może to doprowadzić do ogólnego poddania w wątpliwość prawa do istnienia państwa Izrael

— pisze Sand. Temat Chazarów był obecny w historiografii zachodniej, szczególnie brytyjskiej. Spopularyzował go swoją powieścią „Trzynaste plemię” Arthur Koestler. Autor „Ciemności w południe” znany jest ze swojego rozczarowania do projektu komunistycznego. Wcześniej zdążył się rozczarować do syjonizmu. Do końca życia był jednak obrońcą prawa Izraela do istnienia i demaskatorem antysemityzmu. Tym większe musiało być jego zdziwienie, gdy ambasador Izraela w Wielkiej Brytanii oskarżył go o działanie antysemickie finansowane przez Palestyńczyków. Chociaż inne powieści Koestlera były poczytne w Izraelu, „Trzynaste plemię” zostało przetłumaczone na hebrajski po siedemnastu latach i nigdy nie było dostępne w obiegu księgarskim.

Sprawa Chazarów jest niezwykle istotna. Część historyków stawia bowiem tezę, że Żydzi z Europy Wschodniej są potomkami Chazarów, a nie Żydów niemieckich, którzy trafili nad Ren z Judei/Palestyny. Są więc potomkami mieszkańców stepu, którzy przyjęli judaizm we wczesnym średniowieczu, nie zaś potomkami rolników wygnanych z Judei/Palestyny po zburzeniu świątyni przez Tytusa. To zaś podważa etnocentryczną koncepcję narodu żydowskiego, który po dwóch tysiącach lat wraca do domu.

Sand stawia tezę, że Żydzi nie są narodem w nowoczesnym rozumieniu tego pojęcia. Podobnie jak nikt nie mówi o narodzie chrześcijańskim.

Autor stosuje bowiem definicję narodu, w myśl której jest to grupa mieszkająca na danym terytorium, gdzie rozwinęła się wspólna dla wszystkich kultura codzienna, począwszy od wspólnego języka po zwyczaje. Jego zdaniem realizacja projektu syjonistycznego stworzyła dwa nowe narody na Bliskim Wschodzie: izraelski i palestyński. Sand proponuje zerwanie z etnocentryczną wizją Izraela, w której prawodawstwo Izraela nadal zmusza do reagowania na potrzeby Żydów z całego świata, a nie Izraelczyków, działa na rzecz wydumanych potomków jakiegoś ethnos, a nie na rzecz jego mieszkańców. Jednocześnie autor broni prawa Izraela do istnienia. Jego argument jest prosty: dziecko narodzone z gwałtu również ma prawo do życia.

„Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski” to fascynująca wędrówka przez kilkadziesiąt wieków żydowskich dziejów. Sand rozpoczyna ją od uporządkowania stanu badań nad pradziejami Żydów przedstawionymi w Starym Testamencie. Następnie przechodzi do wspomnianych problemów wygnania, prozelityzmu i konwersji. W kolejnym rozdziale skupia się na żydowskich „zaginionych królestwach”. Całość podbudowana jest teoretycznymi rozważaniami nad koncepcją narodu, opisem najważniejszych dzieł żydowskiej historiografii (Graetz, Jost, Hess, Dubnow). Całość kończy rozdział o polityce tożsamościowej w Izraelu.

Ostatnie słowa zmuszają czytelnika do refleksji:

Skoro można próbować modyfikować w sposób tak radykalny wyobrażenia historyczne, to dlaczego nie zaplanować, z dużą dozą kreatywności, zupełnie innej przyszłości? Skoro przeszłość narodu wywodzi się głównie z onirycznego mitu, dlaczego nie zacząć zmieniać przyszłości, zanim zamieni się ona w koszmar?

Shlomo Sand, Kiedy i jak wynaleziono naród żydowski, tłum. Hanna Zbonikowska-Bernatowicz, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa 2011, s. 434.

Bartosz Machalica

Lewica.pl

http://en.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People

Żydzi to nie Semici lecz Chazarzy:

https://tajnearchiwumwatykanskie.wordpress.com/category/zydzi-to-nie-semici-lecz-chazarzy/

Reklamy

5 thoughts on “Prof. Shlomo Sand obnaża kłamstwo założycielskie Izraela: Żydzi nie są Semitami, czyli narodem wybranym, a „antysemityzm” to technika globalnej manipulacji

    1. 1. poproszę o DOWODY na to że SAND pisząc książkę kieruje się wykonaniem zadania dezinformacji na zlecenie Watykanu.
      W przeciwnym razie uznam powyższą wypowiedź za godną jedynie Jezuity cwaniaczka.

      2. Dowody na to, że PoLACHY są potomkami Słowian to nasza CHLUBA i DUMA, a nie powód do wstydu. Po drugie Germanie to jedno ze słowiańskich plemion podbitych przez Cesarstwo Rzymskie, tak jak potem Polanie i reszta naszych rodów. Kolejna, trzecia sprawa to Katarzy. Gnostyczne kościoły chrześcijańskie przed przybyciem na nasze ziemie drapieżnych barbarzyńców z Rzymu to fakt bezsporny. Ostatnia ich twierdza ARKONA padła w XII wieku na północ od Berlina (również słowiańska osada).

      Kiedy Henryk Lew postanowił ich zniszczyć wywiesili na mury swoje czerwone, katarskie krzyże, aby pokazać, że są ochrzczeni. W odpowiedzi Henryk nabił ich na pale i został świętym. Katarzy nie byli monolitycznym wyznaniem i łączyli w sobie gnozę z chrześcijaństwem. Często łączyli się we wspólne związki jak w czasach Albingensów, czyli świętych z Lyonu, których często myli się z Katarami właśnie. Przyłączali się do nich również Franciszkanie wierni regule świętego Franciszka z Assyżu, który wystąpił z Kościoła Rzymskiego jako odstępczego Babilonu.

      Z takiej historii Panie niewiadomo kto JESTEŚMY DUMNI. Ja SŁAWIANIN, potomek SŁAWIAN LECHITÓW – PoLACH szczycę się tym, bowiem to oni synowie Boskiego Oceanu Świadomości są dziedzicami jego cech i atrybutów. To właśnie ich mądrość WEDAMI zwaną Jeszua próbował zanieść plemieniu wężowemu który w świątyni Jerozolimskiej czcił Molocha i składał mu ofiary z dzieci, co część ich synów czyni do dziś, zarówno w Synagodze co Bazylice św. Piotra i na najwyższych stanowiskach elit.

      I powiem Ci więcej ucinając ewentualny bełkot o rasizmie (co głosi dziś synagoga szatana uważając siebie za wybrane „PLEMIĘ” do panowania nad „bestiami” za jakie uważa goyów:
      – Być Sławianinem to nie żadna sygnatura GENU fizycznego – bo ten dawno został schybrydyzowany i uszkodzony (tak samo jak nie istnieje coś takiego jak „gen żydowski” – nie ma takiej rasy!).
      – Być Sławianinem to sygnatura boskiej DUSZY, która inkarnowała w ciało i charakteryzuje się cechami swojej MACIERZY (matrycy) – miłość, pokój, waleczność, empatia, szacunek do innych istot boskich.

      Tego nie posiada żadne „państwo”, żadna grupa etniczna, żaden „naród” określony „narodem” poprzez media i naukę głównego, zakłamanego nurtu.

      SŁAWIANIE to RÓD w naRODZIE. To grupa mająca te same cechy, stanowiąca JEDNOŚĆ ze sobą jako rodzeństwem i z Boskością jako swoją macierzą, ojczyzną i źródłem z którego wyszli.

      A więc Panie Frederick Litwar czekam na Pańską rzetelną, opartą na wiedzy i faktach odpowiedź, a nie zwykły, propagandowy bełkot. Pozdrawiam

  1. DZIEKUJE ZA ATRYKUL – BEZ KLAMLIWYCH I PRZEWROTNYCH INSYNUACJI.
    Szkoda tylko, ze niema w nim nawet wzmianki – dlaczego dopuszczono sie takiego czynu – oklamywania calego swiata.

    .https://youtu.be/wozV9eoiVMs

    .https://youtu.be/TqFzvUUdsXo

    https://wirtualnapolonia.com/2014/08/18/dyrektor-muzeum-auschwitz-przyznal-ze-komora-gazowa-zostala-sfabrykowana/commet-page-1

    CO SIE UKRYWA:

    .https://youtu.be/YxW_DPPgawl – „Oboz Koncentracyjny dla dzieci.” POLSKICH DZIECI,ktorymi opiekowali sie glownie zydzi w Gettcie Lodzkim.

    .https://youtu.be/jRtL9okUQZM „Lodzkie PIEKLO”-wspomnienie zamordowanych…

    .https://youtu.be/od0E9pbj0kE „Dzieciecy oboz na Przemyslowej.” w ktorym ze wzgl.na poprawnosc polityczna – nic sie nie wspomina o JUGENDRATACH I POLICJI ZYDOWSKIEJ – skladajacej sie rowniez z ZYDOWSKICH KOBIET, KTORE BYLY GORSZE OD SS,
    … dzieci najbardziej ich sie baly…

    Warto kupic ksiazke ALEKSANDRA SZUMANSKIEGO
    pt. „Mord Polskich dzieci w Lodzkim Gettcie.”, ktora gdy sie czyta – to nie mozna nie plakac – lzy same zalewaja oczy…
    Najlepszym dowodem zydowskiej dzialalnosci w Lodzkim Gettcie jest ich wlasne tuszowanie sladow w tej sprawie i spisanie falszywych zeznan swiadkow i relacji przez
    ZYDOWSKI INSTYTUT HISTORYCZNY, jak rowniez to, ze zydowskich sprawcow tych mordow chroniono osobiscie – tak jak np. EUGENIE GENOWEFE POHL wczesniej Pol – prawdziwe nazwisko
    WROBLEWSKA ur. 1924 r.w Ozorkowie k.Lodzi, ktorej udalo sie dopiero wytoczyc proces po 20-latach – po ktorym mimo wszystko otrzymala wyrok 25 lat wiezienia…
    wczesniej do tego wyroku pracowala jako OPIEKUNKA DO DZIECI W PRZEDSZKOLU – nastepnie jako jego SZEFOWA!

    Kazdy Polak – jezeli jest POLAKIEM – powinien znac historie pomordowanych swoich malych braci… dzieci, ktore tam byly w wieku od 2 do 16 lat – umarly tam w meczarniach – nikomu niepotrzebne – na darmo!

    CO SIE PLANUJE TERAZ:

    .https:/youtu.be/MV0zY_795qg … gdy zapalil sie grunt pod nogami…

    .https://youtu.be/x_3YgdZ7DyY

    .https://youtu.be/7zPdd1adl-A

    NADZIEJA DLA POLSKI:

    .https://youtu.be/3rY9INIqHR0

    .https://youtu.be/5ffs_kLR-p8 – UKARAC – nie wynagradzac!

    .https://youtu.be/8A4iisgE9Vo „Ks. Natanek – Uczyncie Chrystusa Krolem Polski”

    a jak nie zechcecie – to pozostanie wam juz tylko to:

    .https://youtu.be/fb_I24Hz-0Q „Juz sa. Tysiace maszeruja przez ulice w jednym z Polskich miast”.

    ALBO – ALBO ! ! !

    .https://youtu.be/Kciet4RcqBw

    „JESTES KROLEM!”

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s